德甲女裁判< < >德甲女裁判助攻进球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德甲女裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍德甲女裁判的解答，让我们一起看看吧。

为什么男足比赛可以有女裁判，但女足比赛却没有男裁判？

最近看女足世界杯的球迷可能注意到了这样一个细节：从主裁判到助理裁判都是清一色的女裁判。事实上本届世界杯除了VAR裁判和第四官员之外，所有的主裁判和助理裁判全部都是女性。

而在国际足联旗下的所有女足赛事中，也见不到男裁判的身影。

这一点和男足比赛还是有些差异的。

男足比赛中虽然大部分也都是男裁判，但仍然会出现部分女性裁判来执法。比如英超和德甲就有几位著名的女裁判，在2014年巴西世界杯上也有一位女性主裁判。

为什么女裁判可以执法男足比赛，但是男裁判却不能执法女足比赛呢？

要解释这个问题，有一个最简单的例子就是：男卫生间里可以有女保洁员，但女卫生间里却没有男保洁员。

具体到足球场上，有以下两大原因：

男裁判容易对女足队员有“恻隐之心”

男裁判即使再专业再公正，他首先是个男性，或多或少的会对女性有恻隐之心，在判罚尺度的掌握上会出现偏差。尤其是有一些女足队员长得很柔弱娇小，颜值也很高，当她们在场上犯规的时候，男裁判出于本能会从轻判罚，有点怜香惜玉的感觉。

但是女裁判就不会出现这种情况了，同为女性，女裁判不会对女球员有恻隐之心，在场上执法的时候更能够做到公平客观。

迫于女权主义压力

现在，全世界各地的女权主义是非常厉害的，国际足联作为世界第一大运动的国际组织，也非常在意女权主义的看法。 其实女足比赛刚刚兴起的时候是有男性裁判的，但是有女权主义组织对此强烈抗议，她们认为由男性来作为女足比赛的“法官”是对女足队员的不尊重，也是对女性裁判的不信任。

为了避免争议，国际足联就规定，在其旗下的所有女足比赛中，在场上的裁判也必须是女性。

本届世界杯部分女裁判的执法水平引起了争议，一些球队的主教练建议女足世界杯也应该引入高水平的男裁判，但是这立刻遭到了国际足联的驳回，他们仍然坚定的支持女足比赛必须用女裁判，如果觉得女裁判执法水平不如男裁判，反而更加需要让这些女裁判增加高水平比赛的锻炼。

综上所述，正是以上两大原因使得在女足比赛中几乎看不到男裁判的身影。

除了马宁，你觉得国际足坛还有哪些裁判是“卡牌大师”？

马宁在国内球迷的印象中都是非常严厉的，出牌也比较多，真的是这样吗？

我们首先先来了解一下裁判一场比赛到底可以出示多少张红黄牌。

比赛规则说明：出示黄牌是没有限制,而红牌一个队最多出示5张 原因如下:最多可以罚下4个 ，比赛球队一方罚下4人还能继续比赛但是一方球队如果第五个人再被罚下 ，比赛就会结束而球队会被判0比3输球， 也就是说一个球队最少也要有7个人在场上，如果被罚下5个人，球场上少于7个人比赛就此结束。

我们来看一下2017—2018赛季德国转会市场网统计的中超裁判出牌统计表

从上图中大家 可以很清楚的看到,在中超裁判中黄牌出牌数上,第一是执法13场比赛的国家级裁判王迪和艾坤,但是从单场出牌效率来看王迪的出牌率并不高,艾坤是中超目前单场场均出牌数最多的裁判,场均有5次以上,而作为一直以铁面无私著称的马宁,10场比赛仅出37张黄牌,场均出牌率并不高,算是中下游水 平，确实有些出乎意料。

在国际足坛中德甲主裁判阿兰·弗恩，可以算是真正的“卡牌大师”。他在1996年的德甲第13轮,凯泽斯劳滕4:2勒沃库森,那场比赛中，分别在第6、14、23、 28、31、35、43、49、54、61、76、83、87、 92、96分钟一共出示了14张黄牌又在第26、53、 61(累计两张黄牌)、79、92(累计两张黄牌)共出示了5张红牌。那场比赛伤病不断,给了8分钟补时,赛后球迷们称着是场经典的斗殴比赛，主裁判阿兰·弗恩更是被人们说成是了“疯子”。

被球迷称为“卡牌大师”的马宁场均黄牌并不是最多的，马宁在2018中超联赛赛季一共执法了13场比赛，共掏出黄牌55张，客队37张，主队18张，场均黄牌4.2张，排在所有裁判第8位。场均黄牌最多的是方堃（kun），场均5.2张黄牌。

为何西甲裁判执法水平不如英超、德甲和意甲？

不一定是水平的问题，可能跟判罚的尺度有关，因为各个联赛都有自己的特点，英超德甲意甲可能是相对来说身体碰撞和接触更多一些，西甲可能是技术更细腻一些相对来说，因此英超、德甲意甲的裁判可能在身体接触方面判罚的更有经验或者是更准确一些，因为较难判罚的犯规大部分是通过身体接触产生的，另外还有就是技术设备方面来协助或者弥补裁判的判罚，比如门线技术，底线裁判，或者视频回放，也可以提升裁判的判罚水平。

别傻了，其他联赛的裁判不见得就比西甲公正，尤其是英超这种对抗激烈的联赛，每次比赛结束都能听到教练在抱怨裁判判罚有问题，上周热刺对抗斯旺西的比赛一个明显的越位进球裁判完全无视就是个很好的例子。

VAR英超首秀太专业！斯特林越位1厘米，曼城进球被吹！对比中超，你觉得差距在哪？

同样是使用VAR，差距怎么就那么大。不要误会，说得可不仅是中超，而是所有使用VAR的联赛和英超的相比，都显得“low”了很多。

要么不做，做就做到最好。VAR的英超首秀处处体现着专业大气上档次。相比于德甲意甲主裁判要和我们中超裁判一样去场边看“独家视角”电视回放，英超则直接通过现场的大屏幕把争议视角展示给现场和全世界看直播的媒体和球迷，就这份霸气和信心谁能比？换到我们中超赛场还不炸了锅？

VAR在英超的首秀可谓惊艳，一出手就取消掉了曼城一个极为漂亮的团队配合进球，如果不是因为VAR令人信服的那1厘米越位判罚，这个进球极有可能会成为本轮英超最佳进球。曼城球员和解说本场比赛的詹俊和刘越都为之久久不能释怀，但又十分服气。

反过来讲，也正是这种精确到毫厘又公开透明的VAR判罚才真正实现了判罚公平，让争议最大程度的减少。中超虽然引进了VAR，但技术并不完善，相关的画线技术、球场全方位机位覆盖等配套元素也没有完全跟上，加上主裁判和视频助理裁判业务水平太差，导致VAR很多时候起了反作用。

从积极面上讲，我们不奢求现今中超就能像英超那样实现现场大屏幕争议视角展示，起码应该尽快引进更加专业的画线技术和增加赛场机位，这些都是力所能及也相对容易办到的。

大家说呢？我是巡逻官，记得给个关注。

（体育巡逻官）

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

英超第一轮比赛，曼城做客伦敦碗挑战铁锤帮西汉姆联。本场亮点是英超的VAR技术迎来首秀，并在比赛中产生了影响，保证了比赛的公平公正以及比赛的流畅度。本赛季英超联赛引进VAR技术，可以说给英超各个球队带来了很大的影响。

毫厘之间，彰显公平公正

本场比赛视频助理裁判第一次介入的是在比赛第54分钟。这粒进球边裁都无法确定是否越位只能依靠VAR技术进行裁定。曼城这边由津琴科在左路发起进攻，席尔瓦将球塞入禁区内，斯特林后插得球将球横敲给热苏斯，后者推射破门。

进球过后主裁判经过VAR的裁定，认为斯特林在前插的过程中已经处于越位的位置，仅仅有毫厘之差。如果让边裁认定的话，是难以发现斯特林是处于越位的位置上的。值得一提的是，本场吹掉的这粒进球，是英超VAR首次取消进球，可以说是历史性的一刻。

第二次介入的是第75分钟，还是斯特林。斯特林另类的“梅开二度”，也从一个侧面看到了在曼城阵中，斯特林在进攻中跑位的出色。但是，这一次斯特林没有越位。我们可以看到斯特林在传球的一瞬间，摄像机捕捉到他模糊的身影并没有处于越位的位置。随后斯特林接球后挑射入网，不得不说，这是一粒好球。

第三次介入是在阿圭罗主罚点球的时候。阿圭罗虽然点球罚失，但是经过视频助理裁判的提示，西汉姆联门将法比安斯基提前移动，所以点球重罚。随后阿圭罗把握住机会，这一阿圭罗并没将点球罚失。

公平公正公开，保证了流畅度

英超联赛首次引进VAR技术，首轮比赛中我们可以看到。三次介入比赛，都是判罚正确，而且将判罚结果展示在大屏幕上。这也让现场球迷第一时间知道判罚结果，这都是毋庸置疑的。

在此之前，中超引进了VAR技术后。由于对技术的不熟练和规则的把握程度，一直遭受到了球迷的诟病。而且主裁判长时间的观看回放和与视频助理裁判的沟通，导致比赛的流畅度下降。更多是，虽然引进了VAR技术，但是错判漏判并没有减少，而是将这一技术当作错判漏判的工具。

我们再看看英超联赛使用VAR技术，没有争议的判罚，干脆利落的裁定，保证公平公正公开的前提下，也保持了比赛的流畅度。VAR技术仅仅是辅助主裁判判罚的一项工具，而不是像国内裁判一样，时时依靠这一技术。

你是怎样看待英超VAR技术和国内使用VAR的两种不同做法呢？

---

---

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

到此，以上就是小编对于德甲女裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于德甲女裁判的4点解答对大家有用。