克鲁伊夫 穆里尼奥< < >克鲁伊夫穆里尼奥

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于克鲁伊夫 穆里尼奥的问题，于是小编就整理了5个相关介绍克鲁伊夫 穆里尼奥的解答，让我们一起看看吧。

10大足球教练排行？

我心目中的十大足球教练排行如下1德国贝肯鲍尔，2阿根廷比拉尔多，3巴西扎加洛，4西班牙桑切斯，5荷兰克鲁伊夫，6法国齐大内，7意大利卡佩罗，8德国勒夫，9法国雅凯，10穆里尼奥。我所选择的大部分足球教练都是在国家队取得成功的，因为我认为在国家队比俱乐部要困难的多。

穆里尼奥的足球技战术打法过时吗？对此你有什么看法？

泻药，我认为穆里尼奥的战术没有过时；相反，现在还是主流的战术。

众所周知穆里尼奥执教生涯一直是以防守反击为主，这么多年来靠此战术赢得无数荣誉，远的不说在曼联三年来第一年获得欧联杯冠军、第二年联赛第二，要知道这几年隔壁曼城、死敌红军利物浦、热刺、切尔西都不是善茬，但曼联硬是在他们手上都拿过积分，所以这套战术绝对是有效果的。

现在为什么这么多人喷他呢，主要就是因为这套战术太功利，场面不大好看，如果放在意大利他就是神一样的信仰但放在英超这就是保守。可是今年法国队夺冠也是靠防守反击为基础啊，世界杯可是代表了世界上最先进的足球战术和理念。再说皇马欧冠三连庄，为什么至今有球迷还在讨论皇马的基础是鸟叔给打下的，就是因为其皇马时期执教的三年也是面临这种情况，防守令人拍案叫绝进攻让人昏昏欲睡，控球不会出现他的字典中；后来经历的安切洛蒂、贝尼特斯、齐达内无不是在防守基础上进攻战术做了改进，加上阵容的补缺才完成如此丰功伟业；这赛季皇马新教练将控球战术提到第一次层面，现在也遇到了麻烦。

其实如果防守反击执行到位进攻时也能呈现酣畅淋漓的画面，无论是国米时期还是皇马前两年还是切尔西的执教生涯，即使场面被动但心里就是有底，感觉就是稳；场上球员的互相补位，进攻时快速几人组的冲刺，无不令人拍案叫绝。现在主要是曼联球员对战术执行的很差，这绝对是态度问题而不是能力，同样的球员同样的战术下战绩在今年出现了断崖式下滑，赛季初看问题是处在中后卫和右边路，现在来看中场这相对最稳定的环节也因为将帅冲突也变成薄弱的一环；在别的回答中我也提到过，不是鸟叔心宽似海而是现在没有人可以代替博格巴的位置，因为三年来一直是以其为战术核心进行阵容打造，原来只是修修补补的小动作现在要全部推倒重建，任一主帅不会贸然行动。

现在鸟叔的帅位应该还是很稳的，无论媒体炒作只要不发生耻辱性失利至少冬歇期前不会解雇他，理由和博格巴的理由一样，现在即使解雇鸟叔新帅火速上任也没法立马改变战术，效果短期内也不会显现；吵过之后现在师徒二人都忍气吞声方为上策，谁走谁留在冬季转会窗自有定夺。

鸟叔从来就不是一个进攻性主教练，我相信其发给俱乐部董事会的应聘书上也不会夸大其词，阵地进攻一直是他执教球队的短板，所以既然曼联选择了他就是肯定他的战术，这时无论媒体怎么炒作球迷应该选择支持。

我是不懂球的键盘侠，如果同我一样热爱足球，欢迎您评论+关注，我们一起探讨。

韩乔生老师讲过，忽如一夜春风来，意甲流行三后卫，这话是90年代中期，20年后三后卫又变得流行起来，所以温格说过足球战术有效果，但是不是精确的科学。足球起决定性作用的是球员的整体实力，辅以超级球星的个人能力。无论什么战术，重要的在于将球员捏合起来。因此，教练可以决定一个球队的下限，就是同样的球队不同教练带可能战绩有差距，教练可以将球员的实力提高一些，但是不是决定性因素。教练决定不了一个球队的上限，如果整体实力不够，没有绝对巨星，谁带也成不了强队，论证请看中国队。

老穆带曼联客观说上个赛季捏合还可以，因此超过利物浦热刺，但是比起曼城球员整体有差距，不能完全怨教练。这个赛季就是整体出了问题，所以就会越来越差。这个要靠教练想办法了。

不是战术过不过时的问题。足球本来就有无数种踢法，要扬长避短，各种战术都有存在的意义。好比打仗，你不能指责对方来偷袭你就是不好看，输了就是输了。

谢邀！

个人一直认为:做为足球弱国中国人没什么资格评论国际知名教练的执教能力。真觉得自己有真材实料建议多关注国足，中国足球需要您！

言归正传。穆里尼奥的战术过不过时我不知道也没资格评论，但最近三年所有大赛所有冠军都是以打防反战术为主的球队拿的却是不争的事实。个人认为战术本身没有绝对强弱之分，有的只是执行程度的人和适不适合的人。也许英超球队已经适应了穆里尼奥的打法，所以穆里尼奥的战术效果有所下降，但说战术本身过时的就有点过了。

并非单纯为穆里尼奥“洗白”。目前曼联不考虑长远，只想保住战绩的话，最好的办法其实就是穆里尼奥下课。造成曼联现在的境地做为主教练穆有不可推卸的责任。但是前提是曼联能够找到齐达内这样能镇住博格巴让他好好踢球的主教练。再引进格子之类球员补强才有希望重回争冠行列。如果随便找个主教练，下赛季博格巴走人，无论谁来都不知道要花多少钱才能重建一支有实力争冠的队伍了。

如果从长远考虑，不吹不黑当今足坛除瓜迪奥拉外还有谁的执教经历比穆里尼奥更有说服力呢？就算齐达内也不敢这么说吧。毕竟齐达内只有三年的执教经历而且在同一支球队，虽然成绩无比辉煌，齐达内执教能力值得肯定，但牛逼到什么程度还需要时间和去别的球队证明。所以穆里尼奥现在还在帅位上有很大原因是曼联找不到合适的人接盘。

我告诉你，防守反击打法永远不会过时，就像传控足球永远不会过时一样，因为不管防守还是反击，不管控球还是压迫，永远都是足球最基本的东西，足球离了防守，离了反击，离了传控，离了压迫，那就根本不是足球了。穆里尼奥应该离开曼联，不是因为他的战术过时了，而是因为更衣室管理完全失控了，球员已经完全放弃主教练了。足球，如果没有手下球员的全力支持，一个教练注定失败。

打法一直不会过时，只是没有适合的球员能完美的执行这套战术，例如巴萨梦三时期的tiki taka，令人闻风丧胆，但最近几年巴萨在欧冠上不尽如人意，是否说明这套战术过时了呢？答案是否定的，不是战术过时了，而是执行战术的人不是当初的那几个人。

穆里尼奥的执教生涯是成功的，把能够获得的奖杯都拿了一个遍。那为什么在目前这支曼联行不通了呢，我们来对吧当初的获得过三冠王的国米，球队主力阵容有，卢西奥，萨穆埃尔，萨内蒂，麦孔，坎比亚索，米利托，埃托奥等而且大部分人年龄偏大，把现在的曼联作为对比，没有一个位置能与之对比，而且目前队中核心博格巴更是与穆尼里奥水火不相容，导致曼联目前的成绩更是惨不忍睹。所以不管穆尼里奥的战术过不过时，只是在这样一支豪门球队，没有成绩，一切都是枉然。

在球队上一场比赛不敌西汉姆联的比赛后，被球队解雇的声音更是到达了一个顶峰，创球队英超最差历史开局。但是穆尼里奥好强的性格，众所周知，辞职这个词语在他的字典里面目前是不会出现的。有媒体爆料，在私下里，穆帅向身边的人曾经抱怨，“如果是执教其它的球队，我早就辞职了。”

为什么大部分资深媒体或者球迷都觉得穆里尼奥的执教水平要高于瓜迪奥拉？

其实，不但是专业媒体和资深球迷，就连欧洲高水平的国家队主教练都更认可穆里尼奥的执教水平，何以见得？

当一个教练只是在报纸专栏提出自己的战术见解或者是对球员的评论，就能对欧洲杯国家队的排兵布阵产生影响，葡萄牙、英格兰、苏格兰等这些球队教练都采纳了他的建议，去排兵布阵，调兵遣将，你说这种教练的水平高不高？

没错，他就是穆里尼奥，这种影响力全世界足球教练中，也只有他一个人做得到，瓜迪奥拉做得到这一点吗？做不到。

在欧洲杯小组赛最后一轮开赛前，穆里尼奥在自己的专栏文章里再三强调，葡萄牙的11号B费状态不佳，发挥失常，暗示他不应该首发，结果，葡萄牙老教练在葡萄牙对法国的关键比赛中，硬是没让曼联的头号球星B费首发，换上的16号小将桑切斯发挥出色，帮助葡萄牙打平法国，顺利出线。英格兰，苏格兰、斯洛伐克这些球队在排兵布阵上，跟穆帅的提议高度契合，应该也是受到了穆帅的影响。

欧洲杯球队的主教练都是高水平的教练，他们肯听穆帅这个旁观者的建议，说明他们高度认可鸟叔的执教水平。

对于俱乐部的执教，是否能带领弱队取得好成绩，也更能体现一个教练的水平。而瓜迪奥拉从未执教过弱队，这方面的能力就不好说，不过按瓜帅的这种战术理念，弱队根本就没办法踢。而穆里尼奥率队拿到欧冠的波尔图，真的算不上强队，穆帅带队取得的三冠王成绩，超出了所有人的期望。还有国际米兰的三冠王，同样也是以弱胜强，这应该是人们都服鸟叔的最大原因。

不管在任何领域，以弱胜强，才能成为人们心目中的英雄。下个赛季开始执教罗马队的穆里尼奥，如果能再次带领非传统豪门球队，拿到意甲冠军或者欧冠冠军的话，将会再次巩固他世界足坛第一教练的地位，无可争议的，你说呢？

正如罗马传奇球星托蒂所说：穆里尼奥是世界最强教练！

不接受反驳！

因为不死鸟率领没有大牌球星的波尔图拿完欧联拿欧冠，又率领没有大牌球星的国米尽收三冠王，那是现如今意甲最后的荣耀。如果不是黑哨，在切尔西就能干掉拥有小罗的梦二，用不着到国米去找梦三复仇。还率领烂成一锅粥的曼联拿了后爵爷时代唯一的一个欧战冠军，现在的曼联真不是我认识的那支众志成城的威武之师了。只要给予穆帅足够的信任和绝对的权利，他就能给你足够的惊喜。无可挑剔的临场指挥和灵活多变的战术安排，让他成为欧战之王。只可惜随着白雪的痕迹渐渐爬上穆帅的发线，再没有斯坦福桥那群誓死追随蓝衣战将，再没有阿布、拉涅利这样用人不疑的后台老板。英雄气短，名帅跌跤。子弹划过红玫瑰，哀鸣的喜鹊只能在圣詹姆斯颓废。

再看看瓜迪奥拉，除了买、买、买还是买、买、买。为什么呢？因为他只会传控。其实传控没什么不好，但需要技术细腻的中场作为支撑。以前没有传控，大家还都好好培养年轻球员。所以才会有哈维、小白、梅西这样的技术大拿。但现在时代变了，大家都开始玩传控，连德国人都开始玩传控，18年把自己玩死了，所以，不是什么球队都能玩传控的。传控需要综合型球员，就是什么都行，什么又都不行的那种球员。前场还要反抢。以前有技术作为保障，再加上团队协作，反抢很有威胁。现在球员技术跟不上，让别人遛猴玩。所以，传控反而会拖累球队的进攻速度。我个人认为，传控害了足球，害了青训。大家都在培养综合性球员，反而忽视球员自身特点的发展，这也是近年来出不了像老马、齐达内这样天皇巨星的原因，哪怕出了贝克汉姆也行啊！所以，瓜迪奥拉只能是买、买、买，买了半天也达不到他的技术要求。联赛里边称称王，一到欧战就玩完。因为，对手的实力也不弱。所以，瓜迪奥拉只能带强队，他带不了弱队。他的思想决定了他的能力。

两相比较就能看出，不死鸟高瓜帅一筹。有本事你瓜秃带个弱队拿个欧冠啊！不敢吧[捂脸][捂脸][捂脸]

资深媒体？可否举例说明？我认为瓜秃的执教水平比穆鸟强很多。穆鸟执教切尔西的第一次，也就是鸟粪经常津津乐道的铁血蓝军，成绩是124胜40平21负，胜率67%，第二次执教切尔西，成绩是80胜27平29负，胜率是58%，我们就不计算穆鸟在曼联和热刺的成绩了，实在是有点惨，瓜秃的成绩是673场胜了500场，胜率是74.29%！穆鸟哪里比得上瓜秃？

有人说瓜秃不敢去小俱乐部证明自己，这就更可笑了，请问穆鸟为啥不留在波尔图证明自己，非要到切尔西呢？有更好的平台非要去小作坊打工？这是什么可笑的逻辑？一个只执教大俱乐部的教练，拿着顶薪，说明能力被认可，你喷几句改变不了这个事实，一个原来执教大俱乐部的教练，越混越差，只能去二流球队，本身就说明了能力不行了，不要去碰瓷瓜秃了，不是一个级别的。

不是穆鸟打造的蓝军，是阿布的钱袋子和老好人拉涅利，特里，蓝8，马克莱莱，加拉，罗本，达夫，古德约翰森，帕克……都是拉涅利留下的，拉涅利离任前，车子是英超第二，欧冠四强，穆鸟在车子没有打破欧冠四强的记录…

波尔图俱乐部行贿裁判，经理都被抓了，穆鸟跑得很及时，国际米兰是曼奇尼留下的资产，曼乔不去曼城，根本就没穆鸟什么事，曼奇尼打造球队还是有两把刷子的，让穆鸟捡个便宜…为啥莫拉蒂挽留穆鸟，他还是跑掉了，因为他知道只能偷鸡一次，再待下去就露馅儿了，如果只说冠军，迪马特奥拿到了穆鸟在英超拿不到欧冠和足总杯双冠王，那是不是可以说迪马特奥比穆鸟更强？？？

有一样本事穆鸟确实比瓜秃厉害，那就是拿违约金，穆鸟下课一次，就拿一次违约金，确实拿到手软了[大笑][大笑][大笑]

先比自身，一个球员时代踢后卫，毫无名气。另一个核心中场，绝对的明星球员。

再到执教生涯的首次成功，一个是波尔图，一个是巴萨，可能看球晚点的兄弟们都不知道波尔图是那个国家的。啰嗦一点，科普一下。欧冠冠军:04年波尔图，05年利物浦，06年07年AC米兰，08年曼联，09年巴萨，10年国米，11年巴萨，12年切尔西，13年拜仁，14年皇马，15年巴萨，16年17年18年皇马，19年利物浦，20年拜仁，21年切尔西。看完以后什么感想？哪个球队最突兀？是不是觉得除了波尔图其他的都知道，而且还很了解。所以这一点上高下立判。

再来说下执教生涯到现在的重要成绩和球队，都是两个欧冠冠军在手，一个是在两个不同的球队（波尔图，国米），另一个是在同一个球队（都是巴萨）。我就不过份述评了，就你直观的第一眼，那个难度更大？联赛冠军就可以轻易的看出两位为什么都是顶级教练了，这里就和他们执教的球队一起来说下，前者执教过且拿到过联赛冠军的球队（波尔图，切尔西，国米，皇马），没有拿到的球队（曼联，热刺）。后者所执教过的球队全部拿到过联赛冠军（巴萨，拜仁，曼城）。是不是这样看觉得这项上面两者不相上下？其实不然，只要看过球的或者说现在还在看球的，其实都知道前者难度更大，而且大很多。这里就不一一分析了，那样就会篇幅太长。最后要比的是接手时球队的自身状况和接手后为球队带来的成就和东西，那么前者真的可以说是甩后者一条街。这里就不具体分析了，主要是怕有人抬杠和被喷……

最后要说的是以上的数据都是真实准确的，但是观点仅是代表自己的。两人会被反复的比较就是因为两个是现在在执教的最顶级的两个教练。所以喜欢和不喜欢他们的人都会是各一半，但是如果真的客观的去看，谁的成绩和水平更高的话，还是很容易分出胜负的。

瓜执教都是巅峰期的豪门，球员一流正值当打之年，穆起步于波尔图，本身就带着神奇色彩，后来的切尔西去的时候也是在进入豪门的路上，国米就不用说了，球员都是捡着别人不要的一堆老将，穆接连创造了一个又一个的神奇。其实最主要的原因还是瓜的欧冠表现有点渣，感觉瓜就像是亮剑里的楚云飞，手握王牌师就该出成绩，穆就像是李云龙，自己拼拼凑凑在不被人看好的情况下打下各种硬仗，

谢谢🙏

瓜迪奥拉和穆里尼奥谁能带中国队？

按照现在我们大国足的情况看，谁也带不动。谁来都一样。我们现在基本情况就是这样，足球人口太少，可选才面就这么大，就这波人，区别不大。


银狐里皮那也是世界级名帅，拿过几乎所有的冠军。但是就意大利那样人才储备，2010世界杯里皮也玩不转。下面来说说魔力鸟和瓜帅。

从理论上分析穆里尼奥比瓜迪奥拉更适合一点。因为穆里尼奥成名的是防守，对于整个后防线的调教那是非常厉害的。对于防守人员的站位，都是画圈，几米的防守位置，标注的特别清楚。对于现在的国足来说，想要打进世界杯，防守是必须的。当然，还要给魔力鸟一个强力中锋，郜林，武磊，杨旭，张玉宁都不太合适。

瓜迪奥拉是个天才，在巴萨取得了非常辉煌的成就。曼城现在也不错。无锋阵型当时也是天下无敌。可是都不太适合中国队。兄弟们，你们说呢？

中国足球国家队在亚洲是三流球队，在世界排名末流。中国足球贫瘠的环境，中国踢足球的基数太少，中国足球联赛频频出现的乱象，让中国足球抬不起头。现在的中国球迷有几个看中国足球联赛，有几个中国球迷看中国足球国家队的比赛，至少我不看，只听结果。

现在非要说瓜迪奥拉和穆里尼奥谁最合适中国足球国家队，我们先了解一下他们各自的风格。瓜迪奥拉成名巴塞罗那，瓜迪奥拉的无锋战术和传控打法，在欧洲风靡一时。在瓜迪奥拉执教的每个球队都要求球员大量的倒球和快速的传球，寻找机会进攻和让对手疲于奔命的防守，以多余对手数倍的进攻机会来创造进球的机会。瓜迪奥拉在巴塞罗那时期，这种技术流传控打法达到了顶峰。

穆里尼奥是欧洲顶级教练，成名波尔图，在欧洲名噪一时。穆里尼奥曾经带领波尔图一举夺得欧冠冠军震惊欧洲足坛。穆里尼奥始终保持他的防守反击的打法，进攻让几个球员快速的穿切配合和个人突破打穿对手的防线取得进球。防守就要全员进行退守到本方半场，只留一个前锋做支点进行反击。这个方法屡试不爽，也非常奏效。

中国足球国家队的实力平平，遇弱不强，遇强更弱。瓜迪奥拉讲究团体配合和个人技术，流畅的配合，需要个人高超的技术支撑。显然中国足球国家队不是。穆里尼奥带领非五大联赛的球队夺得欧冠冠军，以弱胜强。在球队全面不占优势的情况下，依靠犀利的反击给予致命一击，然后进行全员防守一直等到最后的胜利。纵观瓜迪奥拉和穆里尼奥各自的风格，很显然中国足球国家队不符合瓜迪奥拉的要求。穆里尼奥的战术打法对中国足球国家队的现状来说，还是比较适合的。

瓜是带克鲁伊夫体系的，目前日本青训体系是在济科在巴西体系基础上帮助日本人和日本足协共同建立的，中国可以花钱找巴萨买巴萨或者克鲁伊夫体系并高薪聘用西甲和国内青训机构共同开发中国的青训体系，以后中国球员8-20都按这个体系下指导训练

瓜迪奥拉尊崇打传控足球，拿球要稳、出球要快、传球要准、射门要狠，很明显以中国足球现在的水平完全不沾边啊，pass。穆里尼奥擅长打防守反击，这就要求防守要硬，前场要快准狠，在对方没有完全退防之前给与致命一击，显然以中国足球现在的实力也不现实。任何技战术的实施都是以人为根本的，球员能力达不到，主教练在好的战术也发挥不了作用，所以还是踏踏实实做自己，一步一个脚印。其实中超水平近几年进步还是挺大的。

巴萨欧冠再一次被逆转，是否考虑让穆里尼奥去执教？

这绝对不能，去了巴萨和穆里尼奥都是双输的结果，很可能比曼联的结局更惨。为什么穆里尼奥在曼联失败？第一个主要原因，就是他的防守反击打法不符合曼联传统攻势足球打法的要求，穆里尼奥在曼联的这三年绝大部分精力都耗费在了和舆论球迷以及众多名宿的口水战之中，根本没有众志成城的土壤基础，你战绩好的时候，这种舆论批评会暂时平息下去，但是大家都等着看你笑话，但是一旦战绩出现起伏，这种批评又会卷土重来，弄得穆里尼奥这三年疲惫不堪，没法把所有精力都投入到球队之中，包括队内很多核心球员也都不喜欢穆里尼奥这种防守足球，所以穆里尼奥一旦战绩有些下滑，和球员的各种矛盾也层出不穷，他的成绩怎么可能好的了？现在不是穆里尼奥的能力下滑或者过时了，穆里尼奥的能力没有任何问题，实际上穆里尼奥根本就不该来曼联，他们三观严重不合。而巴萨这方面，比起曼联有过之而无不及，不要忘了克鲁伊夫的足球哲学在巴萨已经扎根了三十多年，形成了根深蒂固的传统，巴萨人骨子里都是控球的因子。08年里杰卡尔德下课之后，巴萨曾经考虑过穆里尼奥，但是由于克鲁伊夫的激烈反对才作罢，转而选择了瓜迪奥拉。克鲁伊夫一向对穆里尼奥的防守反击战术嗤之以鼻，压根瞧不起，因为这个，克鲁伊夫和穆里尼奥打了多少嘴仗？双方的足球哲学就这么势不两立，你让穆里尼奥执教巴萨，即是害了穆里尼奥，也害了巴萨，双输的局面。你想想，巴萨整个体系，从成年一队到青训系统的各个年龄组，都是清一色的控球因子，包括球员选材都是从控球角度选拔的，如果选择穆里尼奥，就得整个系统都得扔掉，80%的人才体系都得离开巴萨，因为他们的特点根本不符合穆里尼奥战术要求，基本上整个巴萨都得从外边高价买适合穆里尼奥防守反击足球要求的人才， 这个成本就大了，按照现在球员身价行情，估计十亿二十亿下不来。然后，你还不知道成功可能性有多大，你能冒这个风险吗？而且，穆里尼奥又得陷入到媒体球迷和名宿的汪洋大海的人民战争中去，你觉得穆里尼奥成功的可能性多大？

到此，以上就是小编对于克鲁伊夫 穆里尼奥的问题就介绍到这了，希望介绍关于克鲁伊夫 穆里尼奥的5点解答对大家有用。