大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超的球场的问题,于是小编就整理了5个相关介绍英超的球场的解答,让我们一起看看吧。
英超球队斯托克城的主场不列颠尼亚球场的尺寸是目前五大联赛最小的,只有100mx64m,刚刚符合标准。相对狭窄的场地更有利于防守的回缩,也能够让对手进攻时无法充分展开,对于斯托克城这只生存在英超联赛的小球会来说,能够稳固防守少丢球,是球队能够继续生存在顶级联赛的立足之本。
狭窄的场地在进攻端同样给斯托克城帮助巨大,大力界外球与长传能够更加接近球门制造威胁!有“手榴弹大师”之称的德拉普当年就曾效力于斯托克城。事实上,英超联赛的球场都普遍小于其他联赛。更小的球场,更靠近场地的观众席,以及更快的攻防节奏。这些元素都一定程度上造就了英超联赛的独特魅力。
关键是职业化水平问题。
一是群众基础,现在英超、德甲上座率基本普遍在70%以上,所在俱乐部敢于建设专门的球场,而中超的球场基本都是综合性的,平时还要承接演唱会,和其他体育省会。
二是钱的问题,英超一年套票起码1000欧元,还是较差的位置,折合人民币是1万多,咱中国能达到吗?虽然恒大、上港等俱乐部不差钱,但是他们宁可引进外援、打邀请赛也不会投入到建设球场这种见效慢,收益小的项目上来的,中国俱乐部赞助商受政策影响大,不定那年就垮了,而俱乐部独立营利能力几乎是零,就更加不会建设球场了。连专门球场都建设不起谈何培植专门草坪?
三是职业水平问题,就说中超主客场得分比相差多大,有几个队能在客场拿3分的?裁判水平是一方面,球迷素质呢?球场上全是骂声,再看看昨天晚上曼联、曼城的比赛,全是歌声。
综上,中超想到五大联赛的水平,还有很长的路走,不然就算有大老板投入一个专门球场,上面踢球的人也不配
关键是职业化水平问题。一是群众基础,现在英超、德甲上座率基本普遍在70%以上,所在俱乐部敢于建设专门的球场,而中超的球场基本都是综合性的,平时还要承接演唱会,和其他体育省会。
托特纳姆热刺足球俱乐部(Tottenham Hotspur F.C.,AIM: TTNM) 或简称热刺(Spurs或The Spurs) 是英格兰超级联赛的球队之一,绰号“刺”“白鹿巷”等。由于传统主场球衣为白色,热刺球迷被称为“白百合”(Lilywhites)。成立于1882年,主场位于伦敦北部托特纳姆的白鹿巷球场。俱乐部格言“Audere est Facere”意为“敢作敢为”。早于第一次世界大战时期热刺已与邻近的阿森纳成为死敌,两队间的比赛乃著名的“北伦敦德比”。
热刺是二十世纪首支成为联赛及英格兰足总杯双料冠军的球队。是三支可以连夺两届英格兰足总杯的球队之一,亦是唯一曾两度实现这一成绩的球队。在1963年夺得欧洲优胜者杯宝座,是英国首支取得欧洲赛事锦标的队伍。
“Spurs”是“Hotspur”的简称,而热刺的全称就是“Tottenham Hotspur”。关于“Hotspur”的来历,有一种说法是,热刺俱乐部最早的主场是Northumberland公园球场,而在莎士比亚的作品中,“Northumberland”是Harry Hotspur崛起的地方,在给俱乐部起名时,一些喜欢文学典故和卖弄斯文的学校男生决定用“Hotspur”作为俱乐部的名字。另一种说法是,“Hotspur”是当地一位伯爵的名字。至于白鹿巷,那就是与热刺主场就是白鹿巷球场有关。
不过,热刺既是一支球队,也可以看做是一个绰号,这也是一件很有意思的事。
因为热刺的主场球场叫白鹿巷
历史悠久的白鹿巷球场已经陪伴托特纳姆热刺队走过了115年的时光。19世纪末期,白鹿巷原本只是隶属于啤酒商的一块苗圃。1899年,商人乔治·贝克维茨(George Beckwith)给这块草地围上了围栏,两端加上球门,于是,最原始状态的白鹿巷球场诞生了。那年夏天,托特纳姆热刺俱乐部董事约翰·欧维(John Over)租借了这块场地,热刺队也从靠近808高速公路的诺斯博兰郡公园球场搬迁而来。
感觉体肓场的草皮没法与专业足球场的草皮比,鸟巢是个综合性的体育场,有时还承办大型演出,这种活动对草皮伤害都挺历害的。你看欧州的联赛有的教练穿皮鞋都说对草皮有伤害,记得应该十年前了吧,有个报道沙尔克04主场的草皮比赛结束后一块一块的需要全部搬到专业的温室的保养,比赛前再铺好浇水的。
然而,真正长期在中超联赛中使用的,就只有申花主场虹口足球场,权健主场团泊足球场了。值得注意的是,天津泰达足球场不是泰达的主场。
我们再观察一下,虹口和团泊有什么共同点呢?很明确,他们都不是俱乐部所有。而放眼中超,也只有河南建业的航海体育场是俱乐部所有。而既专业又归俱乐部所属的足球场,放眼80亿中超,一个都没有。不过我相信很多人已经知道了。
这就很明白了,在中国遍地都是体育场功能繁多。既可以做足球比赛用,又可以做综合性运动会,没事还能开演唱会。这些体育场都所属当地政府,当然要功能多又全,这才好。
而对俱乐部来说,他们显然只想踢球,但是体育场不是他们的,他们说了不算。自己建?别开玩笑了,恒大是做地产的这么多年也没盖起来一座体育场,其难度和复杂程度可想而知。
另外国外俱乐部动辄百年历史,足球文化深厚,拥有自己的球场就像我们拥有自己的家一样,而再正常不过的事情。而国内的俱乐部,多说不过2、30年历史,很多体育场比俱乐部岁数都大。自己搞个球场那么麻烦,干脆租政府的现成体育场算了,多好。
一个国家一种国情,在中国,俱乐部就算没有自己的主场其实也没什么大不了的。反正俱乐部的收益也撑不起一个自己的球场,球迷们也未见得有那么高的忠诚度和消费能力。就这样吧。
到此,以上就是小编对于英超的球场的问题就介绍到这了,希望介绍关于英超的球场的5点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于茅台市值蒸发56...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于三星杯世界围棋赛...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于新型战机辽宁舰放...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于奥运男篮落选赛赛...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017年女足亚...