恒大 越位< < >恒大越府

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大 越位的问题，于是小编就整理了3个相关介绍恒大 越位的解答，让我们一起看看吧。

恒大对申花朱陈杰的进球为什么会判越位，是恒大主场原因吗？

越位就是越位，裁判看VAR后的最终判定进球无效，下半场判恒大的点球，虽然是无意识的，也是看VAR后判李学鹏手球给了申花一个十二码，难道这也是因为恒大主场？任何比赛主场优势是必然的，要不主场干嘛用的？但不能把所有判决都得和主场联系在一起。

个人认为，无论是否“越位位置回接”也只看“传球瞬间”位置，通常我们说的“越位位置回接”是指接球队员接到球时明显不越位但球传出时在越位位置。很简单现代足球任意球战术时许多球员在任意球发出前都会站在越位位置，但球发出“前”反向跑位再抢点。“越位回接”是先有了越位才定义的，如果锋线队员能有意识或鬼魅的跑动路线在传球瞬间不越位都不算越位，哪怕之前你站在对方门里。

在足协的领导下恒大取得了无数的冠军，请问大家看到中国足球的进步了吗？这样的联赛不要也罢，反正国家减税了，人民群众可以消费拉动内需的地方多了去了，根本无需在这种容易造成地域分歧，分裂和谐家园，让全国人民窝心那么多年的项目上浪费时间精力金钱了[发怒][发怒][发怒]让地产商足协自己玩去吧[发怒][发怒][发怒]生活美好的地方很多，何必在这种龌龊的地方浪费我们短暂的人生呢？[捂脸][捂脸][捂脸]就算夺了世界杯又怎样？游戏而已，你能报全你最爱的那届世界杯冠军团队的所有球员吗？十个指头不可能一样齐，总不见得所有火的项目全由咱天朝运动员包圆奖牌了？[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]算了，劝君远离足球，延年益寿[耶][耶][耶]

恒大上半场两球领先鲁能却被VAR技术改判，你觉得高拉特到底有没有越位？

对于这个判罚，我觉得高拉特实在太冤枉了。

我们可以通过回看这一个射门，邓涵文在传球一刹那高拉特和鲁能后卫几乎平行。而高拉特还是在相对靠后的位置，所以高拉特没有被吹越位而且顺利攻破了鲁能的球门。万万没想到的就是，裁判使用了VAR技术最后把比分重新改写。

根据国际足联2005年制定的越位规则我们发现，只有球员的头部、脚部和身体越过线才被认为是越位。而手部伸出越位线不算是手球。所以高拉特的这一次判罚是误判，就算用了VIR技术一样是错判。

您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！

虽然中超有视频回放技术但这样的情况还是难免出现误判，客观的讲高拉特的进球并没有越位。

比赛第9分钟邓涵文右路横传给高拉特，高拉特门前轻轻一扣皮球应门而入。后经VAR技术回放裁判示意进球无效，留着高拉特一人在风中凌乱。

自从高拉特在亚冠上演大四喜后状态就一直低迷，本场比赛为恒大扩大了比分没想还被判为越位，缺失阿兰之后高拉特的发挥将会是恒大场上的晴雨表！

从回放的视频看如果算越位那规则就太过苛刻，毫厘之间的差距都不放过。VAR能够保证每一场比赛都有这样的评判标准吗？足协引进VAR的初衷就是提高比赛评判的质量没想到现在连VAR都出现了极其争议的一面！

央视主播贺炜发声支援高拉特，在微博中写道“你觉得高拉特越位了吗？”好在本场比赛受此影响不大，之后双方都拼出了自己的个性。尽管有争议性判罚，但这场比赛的质量在中超还是实属罕见！

高拉特的进球是否越位你有什么看法呢？

我觉得高拉特这个进球不算误判，进球应该属于无效。

比赛第8分钟，高拉特接右路传球，门前推射进球，但经过VR回放，此球被判越位。

从这个截图是无法看清的。
从VR技术分析图来看，高拉特比鲁能球员更靠前。

按照国际足联越位规则


nearer to an opponent's goal line" meant that "any part of his head, body or feet is nearer to his opponents' goal line than both the ball and the second-last opponent (the last opponent typically being the goalkeeper). "更靠近对方的底线"意味着"头部, 躯干, 或脚比对方倒数第二位防守队员更靠近底线"(最后一名防守队员一般是守门员)

The arms are not included in this definition." 手臂并没有列入这条规则

由于鲁能球员是从右向左进攻，因此鲁能球员的身体都是向左倾斜。而恒大向右进攻，因此高拉特身体向右倾斜，比鲁能球员更靠前一些，尽管是毫厘之间。

个人感觉这应该是一个错误的判罚，即便裁判通过视频回放作为参考，但从视频回放上看高拉特这球被取消属于误判。越不越位，毫厘之间，就看当值主裁怎么理解了。

从直播技术画的这条越位线看，高拉特的手臂确实有向前探出的前移。但是根据规则，手臂是不具备作为越位参考对象的，主要看球员的脚和身体是否越位，但是具体怎么判罚，就看当值主裁的认定了，个人觉得这应该是一个好球。

引进视频裁判的好处就是可以减少很多没必要的误判，毕竟任何一支遭受误判的球队心理都不会好过，但是如果因为咨询了视频裁判还做出错误的判罚就让人心里接受不了啦。从上面的图可以看出，高拉特手臂有一个向前的动作但是因为角度的原因，高拉特感觉处在越位的位置，但是在观赛途中，我们看视频回放，这一次裁判的判罚值得商榷。
个人觉得这应该是一个好球，毫厘之间，就看当值主裁的认定了！

VAR技术在中超的应用，解决了一些争议判罚，但是也存在一些问题。

本场鲁能对恒大的比赛中，开场八分钟，高拉特接邓涵文助攻，打入王大雷球门，高拉特双指指天，庆祝动作都已经做完了，但被主裁通过VAR技术判定越位，进球无效。通过之后的回放，我们看看是否越位

此次回放从没有把比赛定格在水平位置，边裁靠肉眼也难以判别，而通过视频裁判，也是毫厘之间，赛后，央视名嘴贺炜，李璇也表示质疑。

大家认为高拉特越位了吗？哪里越位了？您的评论和点赞就是我前进的动力！

恒大高拉特进球被VR判罚越位，有人说VR是黑哨，你怎么看？

VR当然不是黑哨。而且，高拉特所进的第二个球绝对是好球，没有越位。

今晚恒大主场对鲁能的比赛，恒大一开场就闪电破门，郜林接到邓涵文的精准传球头球破门。恒大1比0领先鲁能。

仅仅5分钟后，邓涵文再次前插到禁区，他的第一脚传球被防守球员挡出，随后他再度带球突破，在底线前将皮球输送到禁区内的后点，高拉特轻松推射命中，可惜被裁判判罚了越位。根据慢镜头回放显示，高拉特的这个进球确实不越位。

我们看看国际足联对越位规则的最新解读－只有进球有效的部位越位才算是真正的越位。而在官方给出的VAR显示中，高拉特的手臂确实处于越位位置，但是其脚、头部和躯干都没有越位，或者说顶多与鲁能最后一名防守球员郑铮的位置处于同一个水平线上。对于这样一个明显的好球，裁判在经过VAR确认后却认为其越位，实在不解。

事实也证明，裁判的这样一次错判明显影响到了后来的比赛进程。因为恒大制定的战术就是抢开局，在一开场就打进一球的情况下，已经处于领先优势，如果在10分钟内再进一球，取得2球的领先优势，那么恒大可以放心的打对手的反击。更重要的是，高拉特在最近多次错失得分良机，如果这个进球能算的话，无疑将极大增强他的信心。

但是，如果只有1个球的优势，恒大球员还是要时刻保持警惕。而且，1比0的比分是最危险的比分，恒大球员在这样非常不安全的比分下，反而耗费了比平常更多的体能。另外，落后1球和落后2球给鲁能球员心理上造成的压力也完全不同。

如果是开场10分钟，鲁能就落后两球，他们很有可能心里迅速崩盘，甚至很可能在半场结束时丢掉第3球。而仅仅是落后1球的话，鲁能球员心理很快就稳定下来，并且在接下来的比赛中通过佩莱的头球和蒿俊闵的任意球制造了相当大的威胁。如果不是鲁能球员把握住机会能力欠佳的话，他们甚至有可能在随后将比分逆转。

当然，VAR的改判有敝也有利。对于一些不明显的越位判罚、疑似点球犯规以及红牌犯规动作，VAR的出现都可以让裁判在最短的时间内做出最正确的决定。

总之，VAR技术是世界上最先进的视频辅助技术，它只是辅助裁判员进行裁决的，其最终的决定权甚至使用权都在主裁手上。所以，只有提高裁判水平，才是真正解决错判的根本途径。

如果你认同我观点，欢迎点个赞！了解更多中国足球犀利点评，请拉到上面点击右上角“关注”，谢谢！

到此，以上就是小编对于恒大 越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大 越位的3点解答对大家有用。