刘乐中超< < >刘乐阳足球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刘乐中超的问题，于是小编就整理了5个相关介绍刘乐中超的解答，让我们一起看看吧。

比埃拉蒙圈？与刘乐对视好几秒，而他的双胞胎哥哥效力北京国安，你怎么看？

比埃拉真的蒙圈，估计他没分清楚国安的刘欢与重庆的刘乐两兄弟，别说比埃拉一个外援，就连我这种脸盲都傻傻分不清楚，盘点一下中超的“双兄弟”。

昨天的中超比赛重庆对阵国安的比赛，双胞胎兄弟刘欢刘乐都替补出场，这可难倒了国安外援比埃拉，比赛中有趣的一幕发生在第72分钟，国安外援比埃拉与重庆球员刘乐对位时相视了一眼，比埃拉一脸懵逼的表情，心里估摸着队友刘欢怎么穿着对手的衣服，而当时刘欢正坐在国安替补席。

其实中超赛场很多这种情况，大连一方赵旭日与冯潇霆，经常网友调侃国足比赛上冯潇霆与赵旭日，一个踢中卫，一个踢后腰，两人身高还差不多，更关键的还是踢的水平差不多，糊弄我们对手，还有何超和于汉超也是让我感觉差不多。

中超第21轮国安对阵重庆的比赛中，卡尔德克疑似好球被吹，对此你怎么看？

个人认为这是中超赛场上的又一次误判！VAR的存在只是一个摆设！

中超第21轮率先开赛的国安在主场迎战重庆双方首回合3:3打平但这次两队都希望能够拿到三分。上半场第44分钟重庆完成了一次难得的反击，刘乐助攻卡尔德克取得进球。但主裁判坚持认为是刘乐越位在先进球无效，从回放中看这分明是一个好球。
根据规则越位是指进攻球员的头、躯干、脚的任何部位不得比球和对方得最后两名球员更靠近对方球门线，并且规定手臂不算。从图中可以看出刘乐除了手臂其他关键部位都在横线以内，进球时卡尔德克得站位也没有问题，所以这明显是一次误判。引进了VAR后仍旧屡屡出现这样不公正的判罚不禁让人唏嘘中超的公正公平何在？

谢谢您的邀请！

昨晚进行的中超第21轮北京国安主场对阵重庆斯威。这是一场争冠和保级两个任务并存的比赛，前者需要全力取胜拿到3分以甩开争冠路上如影随形的上海上港，后者则必须尽可能拿分以确保在保级争夺战中不再掉队。

目前中超积分榜上，国安以42分高居榜首，斯威则是17分居倒数第2。多赛一轮，比倒数第1的恒丰多6分，比倒数第3的建业少1分，可谓“分分要命”。 比赛第21分钟，池忠国中圈附近挑传斯威禁区左侧，姜涛高速插上接球凌空横传，从越位位置反插的巴坎布脚后跟打门被守门员扑出，皮球弹到比埃拉脚下，比埃拉晃开防守队员的飞铲左脚轻射破门。这个进球边裁判举旗示意越位在先，主裁判通过VAR回看后认定进球有效，国安1-0领先。

第44分钟，场上出现第二次争议判罚。斯威发动左路进攻，费尔南特尼奥传出直塞球。刘乐沿左路高速插上，在底线附近回传禁区，卡尔德克左脚推身破门。斯威这3脚配合与国安此前进球如出一辙，行云流水，非常流畅。可边裁判举旗示意刘乐越位在先，进球无效。主裁判这次没有回看VAR，而是直接与视频裁判沟通后判罚进球无效。

与很多人一样，本人也反复仔细观看了这两个进球的视频，实事求是地说，国安第一个进球巴坎布是从越位位置回来拿球并射门，而在姜涛传球之前，他的左侧肩膀部分处于越位位置。这应该是越位球。而第二个进球，刘乐与国安的防线应该基本同处一条直线上，但他的左手和左膝盖确实超出了所有防守队员。这个球判越位应该没有问题。这场比赛的最终结果，斯威1-2告负，保级之路越发艰难。

令人关注的是，这场比赛的主裁判来自乌兹别克斯坦，有亚洲第1哨之称，也是俄罗斯世界杯第1哨。他的能力、水平自不必说，但个人认为，国安第1个进球确实有误判之嫌。

至于有个别媒体赛后认为国安没有裁判的帮忙进不了第一集团的说法，本人在此不作评论。

我想问问全国球迷，也问问恒大球迷这是怎么回事呀！为什么恒大全队不和裁判握手呢？可是全队就处罚一个人呀！再有恒大为什么是个七外援别的队就不行呢？再有阿兰为什么停赛才八场呢？张稀哲十二场停赛呀！恒大主场扔矿泉水瓶，怎么不处罚呢？为什么恒大老是有点球任意球呢？为什么恒大老是有绝杀反越位球呢？为什么裁判看不见恒大犯规呢？再有恒大有争议判罚老是找裁判呢？不习惯了罚一次了吧，为什么恒大买高价外援没事呢？别的队开始买高价外援要交钱呢？恒大总是老有超长时间补时呀！别的队为什么没有呢？这是为什么呢啊！我看看还是恒大球迷你们去，问问周维新还有谢亚龙吧！他们能回答你们呀，明显的恒大打假球降级队扣分队，我呸恶心呀！足协裁判帮你们恒大呀！你们恒大这么多年就是这么赢的比赛呀！就是这么拿的这几年联赛冠军吗？你们恒大永远写在中超联赛的耻辱柱上呀！

这场本轮提前进行的中超联赛，由前亚洲金哨伊尔马托夫执法。实力看上去相差较为悬殊的比赛请来了最高水平的裁判，让人有些意外。一方面是国安的主场比赛执法难度向来较大，还有一点恐怕是和伊尔马托夫的档期有关。

两个越位球引发了争议。实话实说，这两个越位球的判罚都具有相当的难度，助理裁判都采取了“延迟举旗”的策略，即第一动没有判罚，形成进球后举旗示意，这是符合视频助理裁判相关操作程序的，这种情况下的举旗并非证明助理裁判100%确认越位。

国安的进球，经过视频助理裁判查看后确认为好球。其实从慢镜头可以看出，球和巴坎布基本在平行于球门线的直线上，助理裁判拿不准属于正常现象。重庆队的进球也是一样，第二助理认为此球疑似越位在先，在进球后举旗。视频助理裁判经过多角度录像回看后认定重庆队越位在先，这个结论和网上传播的gif图显示的情况似乎有出入。但我认为，在这种只有黑和白的大是大非问题上，视频助理裁判的处理会非常谨慎，而他们所查看的画面角度和科技手段，能够帮助裁判做出更为精细准确的决定。所以，最终做出的越位判罚，一定是有理由和根据的。

重庆力帆改名重庆斯威，新赛季新赞助会有新成绩吗？

新赛季的重庆当代力帆，在赛场将以“重庆斯威队”征战国内各项赛事，新赛季球队没提目标，从俱乐部早早换帅以及引入赞助来看，重庆队的会力拼好成绩。

昨天（2月28日），重庆当代力帆举行新赛季出征仪式，并宣布新赛季球队为“重庆当代力帆足球俱乐部斯威队”，简称“重庆斯威队”，在当代集团引入新的冠名商情况下，新赛季成绩应该不会差。

重庆球队早早换帅。上赛季，球队在韩国籍主教练张外龙带领下，取得9胜9平12负积36分，位列中超第10名，俱乐部似乎对成绩不满，赛季结束后的12月上旬，力帆与张外龙解约，葡萄牙籍本托接任主教练，也是早有谋划。

冬窗期重庆也进行了补强。冬窗期期间球队续约了队长吴庆。和其他中超球队一样，在新教练的谋划下，球队引进了阿根廷中场球员阿吉雷和费尔南迪尼奥，内援上引进唐家庶、刘乐、姜嘉俊、尹聪耀等6名，对球队进行了针对性补强。

主教练、队长都有新希望。在新赛季出征仪式上，重庆队主教练本托表示，新赛季会以全新的姿态向更高的目标发起冲击。队长吴庆则表决心，新的一年会和队友拼到最后，拼出新未来。

主教练更高目标，应该是不会低于去年的成绩排名，也就是说尽管当代力帆内提目标，但新赛季目标也会高于去年。

北京国安2比1重庆斯威的比赛中出现了两次争议判罚，当值裁判是否执行两把尺度？

中超第21轮，北京国安与重庆斯威的比赛因故提前举行，由于本轮比赛关乎两队的命运，一支争冠一支保级，特别在关键时期，足协特为本场比赛请来了亚洲金哨伊尔马托夫执法。然而，尽管国安最终2比1如愿拿下重庆，但是伊尔马托夫在比赛中的两次判罚引起了广泛争议。

此役，一开场实力占优的北京国安始终占据场上主动权，多次威胁重庆斯威的大门。第21分钟，场上出现了首次争议判罚。当时重庆门前风声鹤唳，池忠国挑传姜涛，后者不停球垫传中路，巴坎布后脚跟打门被重庆门将邓小飞用脚挡出，而埋伏门前的比埃拉得球后冷静晃过罗皓轻松推空门得手。破门之后，边裁举旗示意巴坎布打门时越位在先，进球无效。不过伊尔马托夫通过VAR回放后认定进球有效，国安取得领先1比0！

落后的重庆并没有弃械投降，并取得了不少攻势，而第44分钟时，场上出现了第二次争议判罚。重庆得球在前场组织进攻，突然费尔南迪尼奥直塞，左路跟上的刘乐在底线横敲禁区中路，外援卡尔德克跟上推射破门。然而，还没有等卡尔德克庆祝，边裁再次举旗示意刘乐越位在先，卡尔德克进球无效！与首次不同，这次当值裁判伊尔马托夫没有回看VAR，与视频裁判沟通后确认后坚持边裁决定，判罚进球无效。

事后，两个判罚引起了球迷热议，不少人认为重庆斯威的进球不算越位，认为伊尔马托夫执行两套判罚尺度。其实，平心而论，我们细看回看，国安的进球应该问题不大，在姜涛传球的一刹那，重庆后卫显然出脚在前，只不过不是很明显。

反观卡尔德克的进球被吹才值得商榷。我看了很多次，还是没有发现刘乐有越位嫌疑，最多算同步或许手过线一点点，但又貌似手越位不算，应该可吹可不吹。真的，亚洲金哨在处理这球的问题上也引起了质疑，为什么国安的就看回放，而重庆的就不看回放呢？这一疑问，无疑是球迷最关注的焦点。

如果卡尔德克那球全进了，或者比埃拉的进球无效，还真的很难说赢球的是重庆斯威还是国安。不过，比赛已经结束了，再去争吵也改变不了战果，我只想说，这回国安得谢谢伊尔马托夫了！

谢谢邀请，超级懂球妹觉得不存在双标判罚，但却有争议。

中超第21轮北京国安主场迎战重庆斯威，这场比赛事关国安争冠和重庆保级，足协分外重视，请来亚洲金哨伊尔马托夫执法。裁判在比赛中大部分时间都保持准确的判罚，但确有一些小争议，但这不能说成双标执法。

比赛第21分钟，国安取得进球，姜涛接队友挑传，不停球直接端向中路，而此时中路巴坎布有越位嫌疑，巴坎布做出射门动作被邓小飞挡出，跟进的比埃拉晃过防守队员，推空门得手。判罚的焦点就是巴坎布是否越位，但根据慢镜头VAR确定，此球巴坎布确实不越位。

上半场补时阶段，重庆进球，刘乐底线倒三角传中，卡尔德克推射得手，但VAR以刘乐越位为由吹掉进球。慢镜头很难确认刘乐越位，在队友直塞的一瞬间，刘乐仅有手臂明显处于越位位置，但根据越位规则，手臂处于越位位置不属于越位。从那一瞬间来看，个人感觉，这个球应该是个误判，显然影响比赛结果。

无独有偶，上轮比赛重庆对阵大连，大连外援卡拉斯科也有像重庆这样的进球，最后也被裁判吹掉。越位有的时候很难判断，裁判出现误判实属正常，但就因此说裁判双标显然不具备说服力。

呵呵，又是一个拉仇恨的标题。

北京国安是中超老牌劲旅，因其所处的地理位置导致其屡受争议。实际上，在过往也的确有过因为身处北京而获利的情形，甚至到现在对北京国安唯一的一次冠军多有疑问。

当年所谓的G7革命，作为G7之一的北京国安没有受到任何的株连，由此我们也能管中窥豹，可见一斑。

但是，是的，我要说但是了。

今时不同往日，现在的中超不敢说干净，裁判不敢说准确、足协不能说英明，至少他们不敢像以前那么胡来。再者说VAR本身就是一种特殊的证据，那种睁眼说瞎话的事情还是少了。

所以，我们只能理解为主场哨。

仅此而已。

我不太明白，这么清楚的回放，这么清晰的截图。要不是实力明显有问题的人一看就知道没问题呀。很多人都说有问题，我觉得肯定不是你眼神不好使，而是你心里有鬼。你们总觉得国安是首都的球队，就有啥优势。咱们都是中华儿女，干嘛要这样呀？

足球这个东西千万别牵扯场外的，尤其是毫无根据的地域歧视。你如果把足球以外的东西带进来了，咱还聊足球干嘛呀，直接聊城市，聊地域得了。

出现这种答题，无非就一个原因，挑事儿，骗阅读量，悟空问答在这里也算个热门的了，干嘛要这样，为啥要这样。

全国的球迷太多太多讨厌国安的了，但是也别睁着眼睛说瞎话呀。你们讨厌国安，我能理解成你们讨厌北京的一切吗？还是说嫉妒心在搞鬼？

千万别这样，大家都是中华儿女，今年的联赛比欧洲联赛都好看，大家喜欢哪队就支持哪队。不喜欢的队伍说说骂骂都应该，毕竟球迷嘛。

你可以讨厌国安，千万别因为他是北京的球队这个原因讨厌他。

总说裁判偏袒的，好好的看几场，摸摸良心就知道有没有偏袒了。反正国安的比赛也好看

答案：国安进球没问题，重庆的进球不好判断。两把尺度不谈，这两个球靠肉眼裁判是很难判断的。

重庆的进球，边路重庆球员的手臂出白线了，但是手臂不是触球部位，所以不能以此判定越位。

重庆球员膝盖和国安球员的腿后跟几乎都在越位的白线上。

因为转播画面比例问题，这越位白线其实画的非常粗的。大家都知道禁区白线一般不超过12厘米，转播画的越位球几乎和禁区线一样宽。

两名球员离底线的距离，相差也许就在10厘米以内。这条白线不能很好体现越位情况。

重庆进球回放

边裁并没有追上球员的脚步，他的位置不能作出准确的判断。

从有限的视频材料作了些截图，渣像素还是看不出来。现场裁判要在一两分钟作出判断，对错也许就是一瞬间。

国安的进球回放

国安的进球，显然重庆后卫的脚伸的太长。比埃拉的进球没有问题。

出球后，比埃拉依然没有在越位位置。所以国安这个进球没什么问题。

2018年4月7日的比赛中，如何看待执法大连一方和重庆斯威的主裁判林君？

相信大家都看了前天中超第五轮堪称是赛点的比赛，尽管大连一方在主场迎战重庆斯威，但双方却落下了打平的结果。

裁判林君多次执法尺度不一

此战，比赛结果倒是其次，而最受争议的无非就是主裁判林君的吹罚。

前天那场比赛，林君在对两队的判罚中优势偏颇，尽管大连一方是主场，但却没得到林君的重点“照顾”，反而对对方重庆斯威的外援卡尔德克的一个明显犯规视而不见。

还有就是，汪晋贤的一次非故意碰撞已经是收住了脚，但林君还是甩了一张黄牌给到汪晋贤。

随后，大连一方这边继续拿到一张红牌，这就导致重庆那边的球员在某些动作上变得越来越大。

在最后的关键时刻，即使卡拉斯科和汪晋贤受到了非常明显的动作骚扰，但裁判林君依然是视而不见，这一度引起了现场球迷和大连一方的教练的不满。

林君曾无证吹罚中超比赛

林君这样的判罚多了去，最著名的就是在2016赛季京沪大战的吹罚，林君成功抢戏，把两队的“世纪”大战的焦点转移到了自己身上。

这场比赛，林君共出示了9张黄牌，其中国安拿到5张，申花拿到4张，申花的球员李建滨还拿到两黄变一红而被罚下。

值得一说的是，作为中超的主裁判，林君在2015赛季竟然因为体侧没有合格而无法执法中超比赛，但他依旧出现在赛场上，这一度违反了中国足协的规定，但却没人对这件事进行管制。

结语

林君作为中超的主裁判，但是他的执法标准却不一样，这一度让球迷觉得不公平。

就好像昨天的比赛，大连一方本能拿下比赛，却摆在了裁判的手中！

本文为深圳电视台体育主编撰写，专业深度评解体育赛事，还请关注：最爱生活汇！

欢迎在评论中发表自己不同的观点。

如果您喜欢这篇文章请转发和朋友一起分享吧! 谢谢你，么么哒。

到此，以上就是小编对于刘乐中超的问题就介绍到这了，希望介绍关于刘乐中超的5点解答对大家有用。