国安点球< < >国安点球惜败山东无缘4强

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安点球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国安点球的解答，让我们一起看看吧。

补时点球破僵，再点球锁胜局！国安2-0华夏引发大争议，为什么国安不领先总有点球？

一个点球反应是中国足球黑哨永远在场上。我现在明白国安战略放弃亚冠，专心打中超联赛，因为亚冠没有马宁，亚冠没有点球。国安想拿中超联赛冠军请拿点真本事出来。专做汉奸的事，以后一定有报应的。

国安在联赛中获取点球的“能力”是出了名的，连续几个赛季得到的点球数都是名列前茅，其点球数遥遥领先其他球队，且有多场比赛都是因为点球而获胜，因此国安又被称为中超点球冠军队！

16赛季6个、17赛季10个、18赛季10个、19赛季暂时8个，今年将会毫无悬念地卫冕点球冠军！靠点球赢球，靠裁判“帮忙”，一切都是已经安排好的，赛后国安球迷高兴得高喊“我爱马宁爱谁谁，马宁马宁请你吃饭”。

最后连名嘴韩乔生都看不下去了，他感慨希望国安赢球，但更希望比赛公平公正。

点球过于频繁，自己都不好意思了吧。

联赛刚过半，国安就被打回原形，屡战屡败，连战略性放弃的托词都找不到了，四大皆空近在咫尺。

本来好好的一轮联赛，几乎就被这俩点球玩砸了。这怪谁？裁判？抑或河北队？

俗话说换帅如换刀，但国安换的是一把能力还不如斯密特的钝刀。得知国安又是以如此方式获胜，估计前任教练斯密特会哭晕在飞机的厕所里。斯帅心里苦啊，遇苏宁是技不如人，遇‘’鱼腩‘’建业是因为该队刚从漩涡中走来，吹哨子的还不敢再次下套，这轮遇到高不成低不就的河北队，正好金哨伺候，如果让我再挂帅一轮，也不至于下课嘛，反正这俩点球不管谁当主教练都得吹。

我对国安毫无成见，但如此多的点球得利，我协就没警醒吗？同样的犯规动作，为什么就只判给国安点球？连我协诚恳请来的、退休留用、老眼昏花的洋裁判都开始乱劈材了，更何况土里土气的金哨、银哨、铜哨、铁哨、木哨们。几乎每轮联赛都会在裁判的判罚上争议不断，洋裁判也没起到良好的带头作用，请他们何用？他们只是免费出国旅游而已。

治标先治本，我国足球水平本来就不济，再让黑昏庸哨一搅和，那真的是乱成一锅粥了。不重典治哨，那么，我们的足球永远就是一个笑话。

谢谢悟空邀请，最近有点忙，回答晚了请见谅~

在中超的第21轮比赛中，北京国安依靠比赛最后时刻奥古斯托和巴坎布的两个点球战胜了河北华夏幸福。这两个点球和马宁的判罚又引起了巨大热议，让熟悉中国足协的人感叹：国安点球又获利，怎么每次都是你！

我们先来仔细分析下国安获得的第一个点球，奥古斯托的头球打在了刘径张开的手臂上。按照国际足联发布的最新点球标准，球打在（扩大防守范围的）手上，不管是有意还是无意，都判罚点球。通过视频，我们可以清晰的看到，刘径的手明显是张开的，扩大了防守范围，这个点球马宁的判罚没有问题。

我们再来看看国安队获得的第二个点球，巴坎布单刀面对池文一时，池文一担心碰到巴坎布有一个明显往下趴的躲避动作，而巴坎布却故意把脚往池文一身上靠，两人有一个轻微的接触后，巴坎布倒地。进攻方故意骗点球的行为很明确，马宁这个点球判罚有待商榷。更合理的判罚应该是继续比赛或者巴坎布假摔黄牌。

我们再说说本赛季北京国安点球多的问题。大家都在讨论的北京国安本赛季获得点球次数最多（查证后8次，各队最多），其实和北京国安的打法有关系。本赛季，北京国安的传控打法获得了大量的进攻时间，有了足够的持球时间，点球多也在情理之中（特别是VAR时代）。

至于在本场比赛结束后，北京国安球迷高唱的“我有马宁爱谁谁”和北京媒体的言论，我们就不在这里讨论了。

只要国安或者上港赢球就一定会出现这样的质疑，不是因为裁判的判罚有问题，而是他们对某队的威胁没有消除，这已经从历年的中超联赛就可以看到了，只是每年的诋毁对手不同而已，今年是这两家威胁最大，所以品牌部水军不会放过他们的。

中超26轮现10分钟超长补时，国安点球绝平亚泰。球迷纷纷指责假球。对此你怎么看？

相信看到本场国安与亚泰比赛的球迷，都不会指责这场比赛是假球。

首先说国安主场与亚泰一战，第四官员举牌示意下半时的补时时间是6分钟。比赛虽然是在第100分钟左右结束，但并不能说这场比赛主裁判马宁给了双方10分钟的超长补时。下半时补时时间虽然在足球比赛中稍长。但是人们需要留意到的是，这场比赛下半时的确中断的时间是过长的。亚泰外援佩西诺维奇就在下半时两度因为腿部伤势坐在场地内迟迟无法起身，佩西诺维奇这两次受伤倒地耗时就大约有5分钟的时间。此外在终场前，还出现了张力抽筋后坐在场内，被担架抬出场外的情况。

加上补时最后1分钟，马宁判给国安点球后，亚泰球员与教练争执等情况的耗时。这场京长之战马宁裁判直到比赛第100分钟才吹响终场哨也是事出有因，并不是主裁判马宁故意拉长补时时间，等着国安打入扳平进球。

此外，国安在补时最后时刻获得的点球，主裁判马宁的判罚也是正确无误的。从比赛慢镜头回放来看，在国安左侧角球开出之后，亚泰后腰王寿挺的确在禁区内有一个支起手臂向外击打皮球的明显手球动作。单就这次点球判罚，球迷不但不能指责马宁，还需给马宁的大胆判罚点赞。这个球不论放在比赛第几分钟出现，都是100%该判点球的。

所以，说这场国安与亚泰的比赛是假球，纯粹是无中生有的无端指责，甚至可以说是毫无根据的栽赃！

球迷的怀疑可以理解，毕竟补时10分钟确实有点长，但是点球的判罚没问题。

本场比赛45分钟亚太队首开记录并保持到比赛90分钟。常规时间比赛结束当值主裁判马宁给的补时是6分钟。6分钟的补时还算正常，毕竟比赛多次中断。随后95分钟张力抽筋，比赛中断，96分钟国安角球进攻时王寿挺手球犯规被吹罚点球，双方也开始了长时间冲突混乱，比赛补时长达10分钟，亚泰到手的三分成了一分。

球迷对此议论纷纷，好多球迷怀疑是假球，也有怀疑王寿挺最后时刻的手球。总之，在大家严重怀疑这场比赛有猫腻。马宁吹罚的比赛，超长时间补时，最后时刻手球，国安绝平。这些都能引起球迷的质疑。

在整个补时阶段，国安队疯狂进攻，亚泰则是拼命防守，张力95分钟的抽筋也不免让人怀疑有拖延比赛时间的嫌疑。接下来发生的就是点球，超长补时。比赛中有队员因为受伤肯定会增加补时时间的，更何况是马宁执法，国安最后时刻获得点球，对方手球也是十分明显，可以说点球的判罚没有任何问题。点球判罚后双方引起冲突导致比赛中断又增加补时时间的，也不存在问题。可能大家是因为国安的比赛，又是在最后时刻丢球，难免让人想入非非。如果再有很深层次的解释，恐怕就不是我们能知道的了。

联赛中还是希望我们球员把心思都放在比赛中，毕竟用伤病来拖延时间不是一个明确的选择。

最终补时确实长达接近10分钟，比赛在99分钟之后结束 ，但这场比赛大家要清楚一点，本来补时是6分钟，我们先要看看这6分钟是否合理。

在比赛的常规时间中，亚泰超过4次出动队医上场为球员进行紧急处理，并且亚泰的佩西与国安球员的对碰中已经让比赛 中断超超4分钟，所以这个补时6分钟并不过分，个人认为那怕补时7分钟都正常，毕竟队医入场已经长达4次以上。

而比赛进行95分钟之后，张力因为一个防守动作抽筋，正是他的这个动作让球出边线，队医再次进场中断，马宁已经现场表示停表，之后国安扔出球后造成角球，此时的时间才刚过96分钟。

至于最终的手球就是这个角球开出之后亚泰队员出现的手球，时间才96：40秒左右，这都是在正常的补时范围内，点球出现一般会引起球员的不满和裁判理论，这样时间就不经不觉溜走。最终点球打入，随后亚泰中圈开球就结束比赛，时间定格在99分50秒。

个人认为这个补时时间没有问题，点球时间都没有问题，只是最后比赛因为一些球员的理论导致超时，这种比赛延时在国际赛场其实很多的，大家就不要做太多的遐想了！！

这个傻逼卖国汉奸问答没提这个问题之前我就猜到了 什么他妈的“补时10分钟你怎么看？前面的新闻小便还写9分钟，到了这个傻逼问答就变成10分钟，还嫌不够挑事儿呢，为了点稿费真是丧尽天良了呵呵。再说这个事，这个补时6分钟 判点球的时候出现在6分10几秒而且还是国安进攻中罚角球。先说，反之这个进攻角球要是换成长春主罚且落后比分，如果裁判不吹，估计这个傻逼问答又该有的说裁判不等角球罚完就吹停了比赛你这么看？ 你怎么不把中场休息时间也算在里面呢，你就115分钟了 如果再加上中断时间足足125分钟了。赶紧撤摊回家吧傻逼挑事儿问答

首先说一下，我是带着气进来回答问题的。

先喷一下悟空问答这个栏目，你们别为了点击率回复率挑事儿了行么？要不您就来点有水平的，天天在这里问梅西厉害还是c罗厉害。三个罗纳尔多那个更强。没劲。

其次言归正传，这个比赛对国安和亚泰都是无欲无求。争冠无望，保级无忧。但是就是这样，我万万没想到亚泰队员会如此的地躺，耍赖，那个外援伤了，躺了，不起来了。先让人过来场内治疗，不行。得担架。抬走了，又回来了，又躺了，又担架。这是干嘛呀，还要点脸不。其他的各种躺地就不说了。如果您真是要降级了我还能稍微理解。有本事你们倒脚耗时间呀。

在这种情况下，当值主裁判给6分钟补时显然是补不回来浪费的时间的，但是一般也就给这么多了，所以6分钟至少不多。比赛95分钟亚泰球员自己瞬间智商为零。这手球，难以理解。但是点球是必须的，绝对不是误判。另外我给假球迷科普个知识，手球可不分故意不故意。而且看回放，他这个球八成是故意的。

点球在补时6分钟内判的。但是悟空问答和没看球的球迷来回拿补时99.5说事儿。难道点球判了不让罚？理由是过了96分钟了？关键是99.5分钟明明是亚泰球员围攻裁判2分钟➕罚点球45秒➕重新开球45秒。怎么悟空问答就那么爱当断章取义的标题党呢？

最后我想说的，也是本文的重点，请全国球迷看球的时候不要带地区歧视。提到国安就不行？这是足球，这里是首都。很多场比赛我都看了，判罚没有问题，远了不说了，这个赛季国安在裁判身上真的没占一点便宜。天津天津人的天津，河南是河南人的河南，广州是广州人的广州。但是首都是全国人民的首都。你可以不喜欢北京，但是你必须不能讨厌首都，因为他也是你的首都。别说你在足球这个问题上讨厌的就是北京，但是恐怕你内心里讨厌国安，或者说怀疑足协偏袒国安就是因为他是首都的球队吧？别这么小格局了，一个体育游戏而已。这么想丢人。

最后说明，写这个文章时候的我，不是国安球迷。

10月21日中超第26轮，国安最后时刻获得点球，这个点球马宁判得有毛病吗？你怎么看？

这个点球有问题么？禁区里再明显不过的一个手球犯规，为什么会遭到质疑？是回放不够清楚还是球迷眼睛故意跑肚？

或许这场比赛长春亚泰本可能在工体带走三分，然而因为补时阶段向来执法严谨的马宁因为王寿挺的手球，而判给了国安队一粒点球，使得国安队主场绝平对手，死里逃生，可能这样的赛果让某些球迷觉得难以接受，于是纷纷质疑马宁的执法水平，甚至还有假球的声音传出。

或许你可以质疑补时阶段的时间太长，但是从王寿挺的犯规动作上来看，点球在所难免。

从这个慢镜头回放来看，皮球飞来时，起身争顶的王寿挺手臂触碰到皮球，使球的运行轨迹遭到了明显的改变，点球毫无问题。别说什么这是一粒球员逃不掉的被动手球，这样的说法明显是不成立的，职业足球运动员谁不知道在起跳争顶的时候，只要把头伸出去就好了，为什么还要把手臂长得这么开，有意的扩大了防守面积，尤其还是在禁区里这么敏感的地方。这样一来，一旦皮球找上门来，砸到手臂上那就只能自认倒霉了。因此这粒点球毫无问题。

比赛伤停补时读秒阶段，国安获得角球机会，左侧皮球开出，王寿挺高高跃起，皮球打在他的左臂上，主裁判罚点球，索里亚诺主罚一撮而就，扳平比分。这个点球的判罚没有任何问题，而球迷争议的地方在于补时超过1分钟的时间，此时马宁再次成为事件的主角，并将蒋哲两黄一红罚下。这也是马宁第二次比赛结束罚下一人（上次是河北华夏的张呈栋）！

值得一提的是，两队赛季的首次交手，国安客场2:0取胜，比赛16分钟，巴坎布插上，在伊斯梅洛夫的防守下到地，主裁判观看VAR后，判罚点球，也是索里亚诺主罚，首开纪录。

联赛第26轮，北京国安坐镇主场迎战人员不整的长春亚泰，本以为这是一场毫无悬念的比赛，但出乎意料的是这场比赛打的相当困难。国安75%的控球率，17脚的打门，没有换来一颗进球，反而被亚泰反击丢了球。最后只能依靠点球拿到一分，我想施密特的球队真要反思了。

比赛第45分钟，亚泰反击，范晓东左路下底传中，谭龙头球将球卸下，张力插上，一脚扫射将球打进，1:0。这次进攻，亚泰仅仅投入三个人，三个国内球员就把国安的防线打穿。下个赛季，后防需要补强了！

而对于亚泰，正如主帅陈金刚所说，他们赢了比赛的过程，他们成功的限制了国安的进攻。虽然没有伊哈洛，但他们比赛打的很顽强！

本场比赛最终结果是1:1，国安并未在主场获胜，憾失2分。

上半场双方还互有攻守，但到了下半场，因为亚泰1:0领先，国安开始围攻亚泰球门。可惜的是，国安打法有些单调，迟迟没有把优势转化为进球，心态也越来越急；亚泰则是众志成城，全场紧逼防守，并不惜采用凶狠的犯规和频频卧草以求达到目的。

90分钟常规比赛时间结束，裁判补时6分钟。在补时行将结束的时候，国安获得一次角球机会。谁也没想到，国安角球开出后，禁区里的王寿挺手臂高高扬起，正好撞上了来球。

这球毫无疑问，点球无疑。要怪，也只能怪王寿挺的手臂。尽管亚泰球员纷纷抗议，马宁依然坚持自己的判罚。国安也利用这个机会把比分扳平。

最后一分钟失球，又是这样一个点球，相信亚泰队心里无比搓火。有人质疑超长补时，但不要忘了，常规时间内，正是亚泰队的频频卧草，才造就了这个6分钟的超长补时。当然也有人质疑，补时既然是6分钟，为啥国安造成亚泰手球的角球是在补时的第7分钟发出的。对此，我认为还是要怪亚泰自己。正是亚泰球员在补时内的一次卧草耽误了时间，才给了裁判延长比赛时间的理由呀。

到此，以上就是小编对于国安点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安点球的3点解答对大家有用。