请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

国足0比7日本< < >国足0比0日本

2024-09-06 6:43:10 足球心水 王俊郎

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国足0比7日本的问题,于是小编就整理了2个相关介绍国足0比7日本的解答,让我们一起看看吧。

国足0:1输给日本,遭遇两连败,你怎么评价这场比赛?

估计男足本来预计输三球这就输一球已经超额完成任务了,庆功宴都快开完了,伤心?不存在的。男足就好比肉包子哪条X都是有大机会咬一口滴。打击日本最终还是要靠敬爱的中国人民解放军,中国散打队,和奥运军团。对于男足呵呵呵吧。

国足0:1输给日本,是什么原因导致的?

其实明眼人一看就知道了,昨天晚上李铁的用意,上半场死守,最好不丢球,丢一个也无所谓,下半场换上四归化打日本队一个措手不及,不赢日本至少可以战平日本,只可惜队友不给力和时间太少,

本人认为既然上半场20分钟后场面开始难看的时候,连武磊和埃神都回来防守了,中国队基本没有过半场,这个时候就放开一搏,果断换上四人拼一下,但是很失望,李铁耐心确实好,看着自己的球员被按在地上摩擦,冷静的吹着头发,死死抱着赛前的既定方针,如果不是门柱帮忙,上半场3/0了,请问你还是在下半场还剩30分钟左右时间换人,他们能把比分扳平吗?留给他们30分钟啊!他们也是人不是神啊!所以现在网上骂声不断,是因为场面太难看了,如果对攻(上半场20分钟后换人)输了,我看骂声会小一点。

国足0比7日本< < >国足0比0日本

技不如人,实力全方位落后对手,相信这样的回答在球迷中是高度一致的。

武磊登机回西班牙时,心中感慨万千地说道:在我身边,几乎一整支日本国家队球员准备返回欧洲各自的俱乐部,真的很感触!我们与亚洲强队的差距确实很大,正视差距,绝不虚度每一天。

0-1输球,比分上大多数球迷可以接受,这也达成了共识,可是从内容上来说,不少人很不满意,他们皆认为可以做得更好一点。

战术过于呆板

从李铁比赛的策略可以看出,上半场死守,下半场60分钟后开始反击,当然前提是只落后一球的情况下,国足还有机会扳平,如果同澳大利亚那场比赛一般,24分钟开始连丢两球,反击的冲锋号就会提前开始。

总体的策略是不错,可是毕竟是一个大框架,还要必须细化执行,这里我们就看出李铁粗糙的一面。

缩着头让对手揍

李铁细化的防守原则:三条线全部收缩到本方半场,保持彼此之间的距离在一个足够小的范围内,防止对手的中场渗透;同时,积极地左右移动,跟住对手传球的速度。

因此,可以看到半场比赛国足退得相当的深,日本队攻击前锋已经深入到我们的防守三区中,而第二道进攻线也踩在可以轻松远射的距离上。不断地左右调动中,消耗着国足中场的体能,寻找进攻空间。

从第22分钟开始距离进球差之毫厘到第40分钟得分,日本队用同样的脚后跟做球方式,三次找到绝佳的机会,一次被蒋光泰挡出,二次踢中门柱,最后的进球水到渠成。

实力不济?

一句话实力不济并不能讲清楚所有的过程。

阿曼与日本的差距恐怕从排名上还不如我们,按说更是实力不济了,可是却在日本队的主场击败对手,场面上的被动在可控范围内,反而借对手大力压上,频频利用犀利的反击威胁日本的球门,他们是如何布防的呢,老伊万又是如何对防守细节进行布置的呢?

足球之所以是圆的,是因为实力不是决定胜负的唯一因素,而是存在着诸多的变数。阿曼球员圆满地完成了教练的布置,所以他们以弱克强。

阿曼主教练赛后表示:我们给予了对手足够多的压力,持续在高位给对手施压。并且有效限制了日本队的进攻,制造出了几次威胁。

极强的自信心令防守的硬度提升

说到底阿曼能击败日本爆冷,在防守的细节上强调高位给对手足够的压迫,球员很好地完成了教练的布置,导致日本最擅长的中路渗透没有一次成功。

要说日本最强的就是他们的中场球员,大牌众多,不少是效力于五大联赛中游球队的核心球员,比如远藤航,斯图加特队长,绝对的中场主力可以在五大联赛的球队担任队长,实力可见一斑的;镰田大地,日本旅欧球员中身价最高的一位,2500万欧元,效力法兰克福;久保健英1500万欧元,效力西甲马洛卡。随便一位都够你喝一壶的。

可是就是这样一个豪华阵容却没能敲开阿曼队中路防守,阿曼队中几乎全部来自国内的俱乐部球员,按身价来算完全没有可比性,可是他们皆有一颗勇敢的心,敢于与日本大牌拼刺刀,在中场的防守上极富侵略性,导致日本队没能发挥出水平。

来自日媒的讥讽

龟缩的中国队在日媒的口中是如此评价的。

日本足球名宿塞吉欧-越赛后发表了一篇题为“日本队靠中国队低水平的表现和球场的空调赢得了3分”的文章。在文中他指出中国队远比想象中的要弱,但日本队踢得也不是玩意儿,只以一球击败这样的中国队是不够的

而冈村武史看过比赛后说到,中国队上半场踢法是根本没想赢得比赛。

自信心的不足,使得国足采用极为被动的深度防守,完全放弃进攻,导致的结果是一边倒的比赛场景,球员得球后就开大脚把球交还给对手,然后又开始艰难且丑陋的被对手溜圈的游戏之中。

因此,上半场的比赛策略可以,但是失去防守的侵略性和自信心要不得,任人宰割的踢法,最终沦为对手的笑柄。

从两场比赛已经看出李铁非常粗线条的执教方式,作为一位踢后腰出身的纯防守球员居然把防守布置成这样,显然是能力不足的表现。

吴曦两场比赛皆踢得足够挣扎,拼命努力着却总在回追的路上成为对手背景板,而是他并不是后腰位置最佳人选,中场在两场比赛中皆让对手欲取欲取,却依然如故选择不合格的球员;防线上选出来的全是转身慢的球员,让人轻松完成最后一击,这让人如何去理解呢?

所谓专业人做专业事,在国足这件事上,体现出来的是完全相反的一面。

从球员选拔到防守细节布置上,李铁完全不具备驾驭一支国家队的能力,所以改进国足还是要从教练入手,不要用一句实力不济去搪塞,这才是对中国足球负责的做法。你们说呢?

已经好多年不看中国足球了,不仅缺乏欣赏感,也没有一点竞技体育的精武精神,从里到外散发着铜臭和狂噪。

推屋及乌,如今的中国足球甚至拉低了世界足球对中国公众的吸引力,成功把自己晋级为世界足坛中的黑色段子。

说起中国足球的不足,我们可以用排除法捋一捋。

首先,人种问题。一看就是个伪命题,没想过得世界冠军、亚洲冠军,冲出东亚打败同为黄皮肤的日韩,可以吗。

第二,打法问题。打法肯定不行,要行早赢了。这里面的原因队员占四成,教练要占六成。

第三,待遇问题。中国足球待遇低过也高过,但是比起主要足球国家也不算太高。踢不过欧美传统强队也就罢了,但是踢不过海湾战争时的伊拉克队,踢不过内战中的叙利亚队,就有点说不过去了。既然与待遇无关,这么差的战果再拿高工资,就显得不配了。这不,国家已经开始限薪了。

第四,大环境问题。现在世界上的许多领域包括体育行业,中国都更加扬眉吐气,显然大环境不是问题。

第五,足球机制问题。足球比赛输赢归根到底是运动员和教练员共同的事。2002年中国足球在一片看衰中,在世界足坛素有“神奇教练”美誉的前南斯拉夫人米卢带领下,首次也是唯一一次进入世界杯,入围后中国足坛许多大咖大放厥词,说这是中国足球发展趋势使然,换成谁教都必然。后来呢,20年了怎么再未进入世界杯。

所以说,中国足球要想冲出亚洲,选对一名对路的教练最重要,如果再能培养出几名能力上好的运动员,不愁不赢。

在前几天也就是9月7日,中国队对阵日本队的12强赛比赛中,最终国足0:1输给日本,12强小组赛两连败,而且一球未进,小组垫底。

输球后,主教练李铁遭到球迷谩骂,把球队失利的主要原因归咎到他的身上。其实从本场比赛阵型布置和战术安排上,包括60分钟的换人,李铁做的还是不错的,输球的主要原因还是球队整体实力不济,输一个球已经是不错的结果了。

如果和日本队打对攻,无异于以卵击石,可能比对阵澳大利亚输得很惨。打防守反击战术路子是对头的,稍微遗憾的是,防线太靠后,结果被对手压着打,百密必有一疏,还是丢了一个球。

比赛结束后,武磊乘机返回西班牙,参加俱乐部接下来的比赛,当他在机场看到大批赴欧洲踢球的日本运动员时,不禁感慨:几乎一整支日本国家队的队员准备返回欧洲各自的俱乐部,真的很感触……人家日本几十人在国外踢球,武磊成为中国独苗,中午日男足之间的差距显而易见。

中国队输球,不要把责任全部推到教练身上,也许李铁的个人能力差一些,执教经验上嫩一些,但中国男足史上也聘请过不少国外的教练,包括施拉普纳、阿里汉、米卢、 卡马乔、里皮等等,除了米卢把中国男足带进世界杯,像里皮这样大名鼎鼎的足球教练都无能为力。归根到底,足协这些年还是太急功近利了,没有扎扎实实抓好基础,喊了多少年从娃娃抓起,但是这么多年过去了,国足还是落得个23年不胜日本,所以这次输球,表面原因是实力不如对手,更深层次的原因是我们在后卫力量培养上问题太多了。

到此,以上就是小编对于国足0比7日本的问题就介绍到这了,希望介绍关于国足0比7日本的2点解答对大家有用。