国安法资料< < >国安法简介

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安法资料的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安法资料的解答，让我们一起看看吧。

国家安全机关管辖的刑事案件有哪些？

根据《中华人民共和国国家安全法》第二条“国家安全机关是本法规定的国家安全工作的主管机关。”明确了国家安全局的任务是按照本法开展工作。

第四条则具体说明国家安全局的职责和任务。

第四条的内容是：“任何组织和个人进行危害中华人民共和国国家安全的行为都必须受到法律追究。

本法所称危害国家安全的行为，是指境外机构、组织、个人实施或者指使、资助他人实施的、或者境内组织、个人与境外机构、组织、个人相勾结实施的下列危害中华人民共和国国家安全的行为：

（一）阴谋颠覆政府，分裂国家，推翻社会主义制度的；

（二）参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务的；

（三）窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密的；

（四）策动、勾引、收买国家工作人员叛变的；

（五）进行危害国家安全的其他破坏活动的。”

美国法律等于全球法律吗？中国企业和伊朗做生意违的什么法？

和伊朗做生意当然不违法，至少不违反“国际法”，但是违反美国法律。

美国法律规定:你有权选择跟伊朗做生意，但是你如果选择跟伊朗做生意就不能跟美国做生意，让你二选一，你自己选呗？

你想即跟美国做生意又跟伊朗做生意，美国就不同意了，那样你就违反美国的法律了，就这么简单的道理。

说白了就是告诉你:甘蔗没有二头甜，你可以选？你想二头通吃就不行。

这种做法虽然比较霸道，但也说的过去。这就像你有二个朋友，你想二边都友好，但这二个人相互是“仇人”，其中一个明确告诉你:你跟他玩，就别跟我玩！

这种做法虽然霸道，但在我们生活中好像也蛮多的吧？所以也能理解！

可以做伊朗生意。美国制裁逻辑是他制裁的国家，如果你跟被制裁的国家做生意，就不能跟美国做生意，以后不能用美元结算，不能使用美国的技术。如果你用欺诈手段两边做，那就是犯法，别去美国，去了就抓。

首先美国的法律不等于全球法律，这个世界也不存在一个全球通用的法律，美国就是在使用本国的法律。不过美国国内的法律并不是只能约束美国的民众和企业，它还可以约束任何跟美国存在来往的个人和企业。

(美国联邦最高法院)

如果只是美国制裁伊朗，中国企业跟伊朗做生意，这是不违反美国法律的，但是我们经常说一句话叫作:“吃我的饭，你不能砸我的锅。”美国也很清楚这句话的意思，并且它还经常使用这句话。

说得通俗简单一点，美国对伊朗的制裁是这个意思:“我跟伊朗有仇，任何人如果想要跟我美国做生意，那就不要跟伊朗做生意。”中国企业可以跟伊朗做生意，前提是你跟美国没有任何生意往来，这样美国也管不着你，你爱跟谁做生意就跟随做去。

(美国制裁伊朗)

然而华为和中兴这些企业是不一样的，它们跟美国之间存在密切的生意往来，甚至美国的技术和产品对它们非常重要。而且美国国内的法律就是规定，任何采购或者使用了美国技术和产品的企业都不得向伊朗转售相关产品，否则美国就不跟你做生意，美国国内对伊朗的制裁法案，这在华为采购美国产品的合同当中是有的。中兴曾经就违反过跟美国合同的部分内容，被美国发现之后，美国停止给中兴供货，最终中兴认罚10亿美元与美国商务部达成和解。

同样在孟晚舟案件当中，美国指控孟晚舟通过银行和伊朗进行交易时隐瞒相关信息，并且孟晚舟对信息的隐瞒导致汇丰银行触犯美国法律，汇丰因此被美国罚款8亿美元，这也就是美国指控当中提到的“金融欺诈罪”。而因为加拿大法律当中也存在类似的“欺诈罪”，这就是本月28号加拿大法院认定孟晚舟“双重犯罪”成立的主要原因。

其实美国的做法逻辑很简单，美国的法律不等于世界法律，但是如果一个国家企业跟美国发生关系，美国的法律就可以对与它存在关系的企业产生约束。美国制裁伊朗的法案是包含在美国与其它国家签订的技术和产品采购合同当中的，你可以无视美国对伊朗的制裁，除非你不需要买美国的东西，这就是我们生活中常说的:“吃我的饭，不能砸我的碗！”

美国不问青红皂白就判孟晚舟有罪，这是典型的霸权主义，强权政治。

美利坚一直标榜自己为自由、平等、民主的典范，但是仔细回想一下他做的事，自由倒是挺自由的，平等民主却一点也没体现出来。

第一点，仔细回顾一下孟晚舟事件，可以看出，美国说华为违反制裁法完全是在单方面没事找事。

第二点，美国的法律不可能强加给世界，跟伊朗做正常的生意，在全球除美国外的所有国家的都是合法的。

第三点，虽然加拿大是跟美国穿一条裤子的，故意拖延释放孟晚舟的时间。但是我们强大的祖国一定不会让自己的人民任人欺负的。

第一点，美国认为整个世界都是自己的，自己是"世界警察"，自己说的事情世界上所有的国家都得听着。

美国有一部莫名其妙的制裁法，就是想制裁谁制裁谁，看不顺眼就制裁你的那种。华为作为我们国家的公司，正常的跟伊朗做生意，美国突然以正在制裁伊朗为由，宣判跟伊朗做生意的孟晚舟有罪。强行要求加拿大抓住孟晚舟引渡到美国。

实际上，要引渡一个人需要符合双边犯罪，就是这件事在两个国家的法律中都是犯罪的。全球就美国自己一家有制裁法，所以美国就命令加拿大先抓住孟晚舟女士，然后随便给她安个罪名引渡。

第二点，你美国的制裁法是你自己的，别的国家又没有。你不去管自己的国家的企业，凭什么就判华为有罪了。随便欺负我们的人民，中国是不答应的。

美国无论制定什么样的莫名其妙的法律，都不可能等同于全球法律的。中国企业跟伊朗做生意，在美利坚之外的国家都是合理合法的。

第三点，整个事件是美政府在刻意没事找事，它不关注自己国内的疫情，关心自己处在水深火热中的人民，倒是操心起别的国家的事情了。

事情本来很好解决，坏就坏在加拿大跟美国穿一条裤子，本来孟晚舟女士应该很快无罪释放的，但是美国非要引渡她，就让加拿大使劲找罪名，加拿大找不到罪名，就一直软禁着孟晚舟女士。相信我们强大的祖国一定不会让自己的国民被随意欺负的。

总之，整件事都是美国在没事找事，华为没在美国做生意，也不属于美国企业，美国的法律就管不到。

您有什么看法，欢迎在下方评论！关注我，看更多优质回答

中国企业与伊朗做生意当然不违法，但关键是，美国指控孟晚舟利用一家香港公司，把美国生产的计算机卖给了伊朗，违反了美国《国际紧急经济权利法》，因此导致美国对孟晚舟的指控。

审理法院公布细节

加拿大不列颠哥伦比亚法院判决孟晚舟有罪，随后在其官网公布了一些细节。

美国向加拿大方面提出拘捕孟晚舟的理由是四条罪名：银行欺诈，电邮欺诈，合谋银行欺诈和合谋电邮欺诈。

美国为什么要指控孟晚舟犯欺诈罪？而不是直接指控孟晚舟与伊朗做生意？这个很简单，因为美国制裁伊朗，但加拿大并没有制裁伊朗，假如美国以违反美国法律罪名指控孟晚舟的话，那么就算孟晚舟有罪，加拿大也不能判决孟晚舟符合双重犯罪原则，不符合双重犯罪原则就无法引渡孟晚舟。

所谓的双重犯罪原则，简单来说就是孟晚舟的所作所为在美国有罪，在加拿大也有罪，因此美国只是指控孟晚舟四项欺诈罪名，避开了违反美国法律这个指控。

法院公布的细节表示，早在2012年12月，香港Skycom公司就违反了美国对伊朗的制裁，向伊朗出售了美国制造的计算机设备，并直接表示华为与Skycom关系密切。

2013年1月，路透社又报道了华为与Skycom相互之间的关联，孟晚舟曾于2008年2月至2009年4月在Skycom董事会任职，以及2007年她曾担任华为控股子公司的公司秘书，华为这家子公司拥有Skycom 100%的股份。

汇丰银行向华为进行质询，华为否认了与Skycom有关联，2013年8月，孟晚舟会见了汇丰银行高层，并且做出了解释。

孟晚舟告诉汇丰银行，华为在与伊朗的交易中并无违反美国法律，华为早已经出售了Skycom的股份，孟晚舟本人也辞去了在这家公司的职务。

但美国调查发现，尽管如此，华为仍然控制着Skycom在伊朗的运营。

到此，以上就是小编对于国安法资料的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安法资料的2点解答对大家有用。