2016国安队服< < >2021国安队服

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2016国安队服的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2016国安队服的解答，让我们一起看看吧。

国安为什么被称为龟安？

因为球衣主色调是绿色，名字又相近，谐音的问题。更主要是因为他们的球迷比较讨厌，自认自己比其他球队（球迷）有更多的优越感。很多比赛都能听到集体的京骂，侮辱对方球队的球员、教练组等等。所以这一点招致其他球队球迷的强烈反感，作为回敬，所以用“龟安”来称呼这只球队。

如何评价国安不满意中超球衣赞助续约十年？

一，耐克此前与中国足协签下了为期十年的中超赞助合同。在那个合同期里，中国足协按约总计从耐克获得了2亿美元的现金。而中超联赛的装备(以球衣为主)也进入了千篇一律的丑陋时代，各俱乐部的文化传统和独特底蕴，无法得到任何张扬和延展的空间。

在耐克垄断之前，中国顶级职业足球联赛中还有阿迪达斯等其它品牌存在，各球队也在球衣设计上充分释放着自己的传承理念，百花齐放的感觉十足。

二，在耐克排掉所有竞争对手后的十年岁月里，中超的球衣文化呈现严重的倒退倾向。耐克对于中超球衣缺乏起码的重视和热情，在设计上毫无科技感、时尚感和文化感。

除了颜色和队徽等核心元素不同外，许多球队获得的球衣款式完全雷同，辩识度和差异性极弱。

这种严重不走心的姿态，是耐克对中超整体落后实力的一种蔑视，也是赤裸裸的欺侮与掠夺。

三，中国足协在耐克大单赞助的操作中显得很不地道，以5+5形式的十年新约为例，总计8亿现金+22亿产品，足协竟然只分给每家俱乐部平均不到500万。

剩下的巨额部分，都被中国足协截留并内消化了。而在中超16强中，对于球衣等衍生产品的经营销售颇有心得的，也就只有北京国安、上海申花和广州恒大三家而已。如果跳出耐克的合同自主完成球衣赞助招商和后续开发，那么这三家完全可以强大的市场份额中每年回笼2000万以上的资金。

此消彼长的对比之后，高下立现。国安向来不是仰足协鼻息的风格，因而当他们不想再忍受在品牌形象和经济收入上被双重盘剥后，自然会立刻动手维护自身应有的权益。



四，无论是从消除审美疲劳还是从拿回形象经营权的角度出发，中超球会结合自身具体情况来选择接受或不接受耐克赞助，都应该是无可厚非的行为。国安有信心完成自主招商并有底气实现球衣产品营销增值，这是需要被肯定被支持的正能量。

法律大于行规，如果中国足协拒绝国安跳出耐克赞助合同，那么于情于理、于逻辑于法律，都是违逆性质，根本无法自圆其说，完满交待。

国安的这份跳出理念是先进的，也是科学的。国安的这份单飞勇气是可贵的，也是积极的。

所以，不但是围观界要给予国安大力的肯定支持，中超联盟内部也应出现对这种面目的国安的真切追随者。

国安若真能成功跳出耐克赞助，那么他们的球衣设计将完全可以体现自我意志，从而必然能征服更多球迷的心。自然，也就能在品牌文化建设方面，开启中国足球真正的国际化新纪元。

希望国安的跳出能成功！

相信成功跳出后的国安，能迅速在自主搭建球衣文化平台这项工程上，给业内同僚们树起一个元气满满的偶像范本。

国安这次是代表着各个俱乐部利益发声的，值得称赞！管理层打包贱卖中超球队球衣的做法是伤害了俱乐部的利益，这个做法与中超的发展是背道而驰的。

10年30亿，8亿现金+22亿服装赞助，几乎就是白菜价！与五大联赛球队相比，实在是寒酸，配不上中超“第六联赛”的身价。

在五大联赛中，各支球队都有自己的赞助商。西甲联赛有九家赞助商，英超和德甲有八家，意甲十一家，法甲十二家。而这些赞助商为了竞争市场，给予球队的赞助费用都是球队收入的很大一部分。

其他体育品牌不说，就说与中超提供赞助的耐克。

2018年6月30号，耐克将开始一份与巴萨的赞助，时间是8年，每年赞助费用是1.05亿欧元，另外还授权巴萨可以单独进行线上线下球衣销售，预计最高可以达到1.55亿欧元（11.8亿人民币），相当于巴萨一支球队，3年时间就可以拿到中超16支球队10年的赞助！

诚然，中超球队无法与巴萨相提并论，但耐克出的价格是不是也太寒酸？面对这个巨大的金矿，我们一向精明的管理层为何如此短视？实在不理解。

对于像恒大、上港、国安、鲁能、申花、苏宁这样的老牌俱乐部来说，如果自主选择赞助商，绝对能使得赞助商趋之若鹜。而对于投入小的俱乐部来说，也能增加不少的收入，管理层既然不满意中超球队一直亏损，为何不把这个选择权交还给俱乐部呢？

国安做得对，这种损害中超公司的续约合同就是要持反对态度，希望中超各家俱乐部联合起来为自己争取最大的利益。据相关媒体报道称，中超官方将与耐克续约10年，双方将达成一份“5+5”的合作大单。开出的报价为10年30亿人民币，赞助方式为现金+产品，其中现金部分共计8亿元，产品部分价值共计22亿。

耐克赞助的现金部分10年只有8亿，给中超公司的每年只有区区8000万元，这笔钱再平分给20家中超俱乐部，每个俱乐部只能拿到3-400万人民币。对于各中超俱乐部来说真是“杯水车薪”啊！

国安俱乐部对耐克给予中超的续约条件非常不满意，也表达了自己的意见，准备尝试自主招商。俱乐部合理合法地为自己争取最大化利益的角度考虑，这样的做法其实是完全值得鼓励的。各俱乐部为了中超联赛的发展投入了大量资金和心血，中超的品牌价值在日益提升，耐克的这种做法不得人心啊！中国足协也该为各中超俱乐部的利益考虑考虑，不能一意孤行啊！

中超联赛，现在看上去热热闹闹、大牌云集，好像变化很大、发展很快，逐步与市场接轨、与欧美同行，实际上管理水平和体制机制，远远没有看上去那么光鲜亮丽！这次国安俱乐部与中超公司的分歧，就是其中的一个缩影！

中超公司之前与耐克签了一个十年协议，合约今年到期。现在，耐克又起草了一份新的十年合同，报价是10年30亿人民币，合作期限是从2019年6月1日至2029年5月31日，赞助方式为“现金+产品”。其中，给钱的是8亿元，给产品的是22亿元。

这要分到各俱乐部，就是杯水车薪了！除了提供装备产品之外，每年给中超一共8000万，每个俱乐部也就只有3、400万人民币。于是，国安不愿意了，认为这和市场价码差的太远，想要自己玩！

其实，国安这次不是挑事，更不是无事生非。先举个例子来说明问题。

同样是耐克公司，同样是球衣赞助，本赛季，他们给英超切尔西的赞助费是6000万英镑，而且一签就是15年，合计总共的赞助金额是9亿英镑。耐克给切尔西俱乐部的赞助，相当于整个中超的2倍，相当于每个中超俱乐部的40倍！

纵然，切尔西踢球水平高，球员身价高，但是，在市场销售方面，中超只会有过之而无不及。怎么会有如此大的反差呢？

这就是国安提出的体制问题！中超公司应该学习英足总，像球衣这种好做的买卖，让各俱乐部去自己玩。中超公司腾出手来、腾出空来，和转播比赛的电视台和网络谈谈，多给俱乐部分点钱；和世界各国电视台谈谈，多做做市场拓展。

总之，就是专业的人干专业的事，不是你的事别插手，是你的事想办法干好！大家说呢？

如果认可本文观点，请转发本文，关注我头条号，以后互相学习、多多交流🙏！

昨天才刚刚爆出中超联赛球衣将会被NIKE打包，再次签订5+5的合同，晚上就传出了国安表示强烈反对的消息。

为什么国安会反对？因为NIKE给到中超的赞助是每年8000W，分到各家俱乐部只有3、400W。那么从国安角度说，我的球衣销量是中超最好的，我的球迷基数也是中超最大的，那么我单独去谈肯定比这个价高的多。

国安这么想对么？我觉得没什么问题。何况国安的表态，也说出了不少中超俱乐部心声。比如说申花和恒大，他们的销量、市场份额、球迷基数同样有保证；如果是自己去招商，怎么也会比现在分到的钱多得多。而对于一些中超新贵来说，他们也同样对NIKE有些不满。

毕竟NIKE给中超设计的球衣不仅模板单一且不美观，他还对各俱乐部进行了严格分级。只有4家俱乐部的装备可以无限制提供；而其他球队，对不起，只有两主两客；如果球衣损坏了可以换，如果是丢了，你成绩好曝光度高的话，可能还会给你提供；至于那些不起眼的球队，那对不起，衣服没了，自己想辙去。

但是国安的表态有用么？由于只有国安一家表态，所以并没有什么卵用，如果不出现太大的变故，或许下周三中超和NIKE的续约就将正式官宣。为什么其他俱乐部不表态呢？各队也都在打着自己的算盘。

所以国安的行为值得点赞，只是寡不敌众，并不会起到什么效果。

到此，以上就是小编对于2016国安队服的问题就介绍到这了，希望介绍关于2016国安队服的2点解答对大家有用。