上港球员u23< < >上港球员奥斯卡

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港球员u23的问题，于是小编就整理了4个相关介绍上港球员u23的解答，让我们一起看看吧。

连续加赛的山东鲁能U23队加时1:2不敌上海上港，你怎么评价这场比赛？

2018赛季属于上海，上海上港中超加冕，全运会上海球队囊括四块金牌，U19属于上海上港，U17申花夺冠，U23已提前归属上海，除了足协杯归国安所有，拿得出手的冠军谁还能与上海争冠？

上海已然成为当今中国最最重要的足球之城，因为有徐根宝等足球人的辛勤耕耘，今后数年上海还将继续独占鳌头。曾经辉煌中超联赛7年的广州恒大，却因为自身造血系统的缺失，今后数年的中超必将机会渺茫，除非足协再出新政，除非恒大再出巨资买人。

说到这场上海上港与山东鲁能的焦点之战，上港最后逆转以2:1胜出，这充分证明，强者恒强，冠军只有一个，那就是真正的王者，如果不出意外，上海上港还是最后的问鼎者。

上港加油，上港必胜。

谢谢邀请，关于U23联赛中山东鲁能U23加时赛1:2不敌上海上港U23，我是这么看的：

首先，我承认看到这个赛果的时候，是有点意外的，但是想一想又在情理之中。鲁能U23强是很强，但是在国内还没有强大无法比敌的地步吧。要知道，上海上港U23同样也是国内青少年球队的佼佼者，他们的缔造者是崇明基地的徐根宝。要知道徐根宝知道教出来的球员只卖给上海两家中超俱乐部，还有一支就是上海申花，上海申花U19-20同样很强，以刘若钒他们为代表。

说回到山东鲁能U23与上海上港U23的比赛，其实这一次的鲁能U23并不是鲁能足校出来的最强的那一批，在山东鲁能一线队出过场的U23球员，包括姚均晟、刘洋、刘军帅等球员都没有参加这次的U23联赛，在鲁能的阵容里我们甚至可以看到17岁的阿布都，还有两名19岁的小将，可见这次鲁能U23真的是以练兵为目的来参加联赛的。

本来青少年的比赛就充满了不确定性，两个实力相近的对手比赛有输有赢很正常，我们球迷也不要把结果放大化了。U23联赛最重要的目的就是给那些平常联赛上不了场的年轻球员一个舞台，让球迷了解他们，相信通过在U23联赛的优秀发挥，鲁能和上港的球迷都是相当的满意的，这就足够了。我希望以后有机会看到鲁能U23和上港U23都派上自己最强的阵容，那才是真刀真枪的比拼，可能只有在中超联赛才能看到了，祝愿年轻球员们都能成材，为我们球迷带来精彩的比赛，为中国足球贡献自己的力量。

再次谢谢邀请，个人拙见，不喜勿喷。

U23新规惹争议：中超头两轮，恒大、上港、申花、天海均不用上，你怎么看？

这四支队伍均不用上，但不代表他们都不使用U23球员，恒大就首发用了张修维。巧合的是，首轮比赛四队就来了两两对阵，恒大战天海，上港战申花，恒大3-0，上港4-0，一个比一个强势。

这有什么争议的呢！协会政策使然，不服你可以去申诉，当然了，不会有好结果。我之前写到他们可以不用U23球员，就有球迷来质疑为什么？

为了国字号利益，协会规定了，俱乐部被国家队、国奥队抽调一名U23球员，就可以享受减免1名U23球员，抽调3个以上，就可以不用再使用U23球员。同时还还规定，球队外援不再与U23挂钩，但至少3名U23且1人必须首发。

来看看四队被抽调的U23球员：

上港4名：陈威、李申圆、雷文杰、胡靖航

恒大3名：冯博轩、杨立瑜、郭靖，后严鼎皓来投，恒大也有4名

申花3名：蒋圣龙、朱辰杰、刘若钒

天海4名：吴伟、张源、马镇、温家宝贝

所以，他们不用符合政策要求，这里面倒是有点让人疑惑的，那就是青训出色的山东鲁能，竟然一个U23球员都没有，难道鲁能青训U23那么不入法眼。

这批U23球员正在集训，将在3月底出征奥预赛，这也意味着，只要他们没有结束奥预赛征战，上港、天海、恒大、申花，依然可不上U23球员。

昨天新赛季中超拉开大幕，BIG4均取得了胜利；这其中鲁能和国安，赢得有点艰险，恒大赢得比较轻松，但是上港打的就很残暴了。而在比赛中，我们也发现了一些值得“玩味”的细节，那就是有的中超球队派上了U23，有的球队如上港压根就没上U23。

为何有球队上U23，有球队没上呢？首先跟政策有关。众所周知，今年中超执行的U23政策是单场3人次。但是足协也出台了补充条款，即U23适龄球员遭遇国字号抽调，抽调一人即可少上一名U23，即首发上一名U23,+替补上一名U23即可；抽调两人，只需要首发上一名U23即可；抽调三人或更多，则可以不用考虑U23政策。上港目前有4名球员跟随国奥队备战即将开始的奥运会预选赛，因此他们昨天就没有上U23球员。但是像人和、武汉、卓尔、国安等队他们被抽调的U23人数不足3人，因此他们就需要上U23球员。

当然有些球队或者说有些教练，他们的用兵完全没考虑U23的因素；比如像申花和恒大，他们要都有超过3名U23球员被国字号抽调，也完全可以不考虑不上U23球员。但是申花就在昨晚的首发阵容中派上了徐有刚，替补登场的丛震也是U23，卡纳瓦罗也同样派上了受政策保护的张修维。

或许有人会认为足协在U23条款上的变动，会造成联赛的平衡被打破；但是反过来，如果这些被抽调U23球员较多的球队，依旧跟别的球队执行同样的政策，那未来谁还会加大力度培养U23，导致自己战斗力受损呢？

怎么说呢，U23政策为何推出？说白了，就是为了去年的亚运会和2020年的东京奥运会，如今，国奥即将踏上东京奥运会预选赛的征途，相应的保障政策也就从联赛必须上场变成允许长期集训，那些贡献了国奥球员的球队自然要享受一些优惠。

其实，从该项政策推出的那一刻起，关于他的争议就没有停止过，名存实亡也好，揠苗助长也罢，归根到底还取决于球员的实力，假如年轻球员已经具备了在中超立足的能力，有没有政策扶植都可以占据一席之地。比如曾经的天海球员如今的恒大队员张修维，不管有没有政策要求，他都可以获得上场的机会。联赛首轮，不用上U23球员的恒大依旧将他派上了场，他也助攻冯潇霆打进了第三球。

此外，首轮申花的惨败也暴露出这项政策的另一个弊端，那就是主动更新换代，大力使用年轻球员的反而成为了受害者。申花三位国奥球员已经在球队站稳了脚跟，朱辰杰更是成为了球队主力。结果，三名球员被抽调之后导致球队防守实力受损，德比遭遇惨败。

2019赛季中超联赛于昨天开打，因为今年的中超联赛受各项国际赛事影响，被切割的七零八散，中超前两轮打完后，就会中断半个月。

今年的U23政策规定，不与外援挂钩，每场比赛必须上三名U23球员。但如果说国字号征召球员超过三名就不用上U23球员，正好在奥运会预选赛上集训名单中，恒大、上港、申花、天海4支球队均有4名球员入选。

这就意味着这4支球队，在中超的前两轮可以自主选择，要不要上u23年龄段的球员。特别有趣，这4支球队正好在昨天晚上的比赛中正面遭遇，广州恒大和上海上港都大比分战胜了天海和申花。

中国足协的足球政策一直饱受争议，但基本上都是有意见个人保留。对于推动国家层面上的政策，不管对错各家俱乐部基本上都只能接受。按照相关的法规规定，当然可以上诉，但往往不会有好结果。

有人说山东鲁能是中超俱乐部里边青训基础最好的，为什么没有球员参加本届国奥队集训？不要忘记了山东鲁能是国企俱乐部，如果有合适的球员毫无疑问会入选的。现在没有球员参加集训，说明现阶段山东鲁能的青训水平可能出了问题。

其实每场比赛上不上u23球员倒不是关键，在国外很多球员十八九岁都成为球队主力。对于这些人联赛来说，年龄都不是最大的问题，能力才是。

对于年轻球员来说，积极刻苦地参加训练，不放过任何一个证明自己的机会，才是最重要的。黄博文当年在北京国安十几岁就首发上场，并打入一粒进球，然后就坐稳了主力位置。

与其规定每场比赛必须有三名u23球员上场，还不如认真的去准备好U23联赛，把它变成和中超联赛一样的常规赛事，让年轻球员有更多的比赛和表现的机会，让他们在比赛中积累经验，脱颖而出。

U23在这些豪华俱乐部中本来就是边缘或替补，不是俱乐部不肯用年轻人，而是这些年轻人实在水平欠佳不堪大用，职业俱乐部的第一要务就是打好所有自认为有能力竞争的比赛，正如人才战略和培养教育是国家职能部门的重要责任，企业可以根据自己的需要或多或少去从事投入，但不应该强加于企业一样是相同一个道理。

U23联赛淘汰赛鲁能对恒大、上港对苏宁，你更看好谁？

2018年U23联赛已经结束了小组赛的征战，其中淘汰赛广州恒大将对阵山东鲁能，上海上港迎战江苏苏宁！这四支队伍都相当有竞争力，也应该是2018年U23联赛冠军的有力争夺者，不过此次淘汰赛相遇，狭路相逢勇者胜，胜利者才能有机会再向前一步，只能看看谁才是真正的U23联赛王者了！

山东鲁能VS广州恒大

此次山东鲁能和广州恒大会师淘汰赛，双方表现上来看，其实山东鲁能表现要好一些，山东鲁能泰山在小组赛5胜2平以不败成绩位居A组第一，山东鲁能还是相当强大的！广州恒大则是3胜2平2负位居B组第四，广州恒大开局是相当不利，后面几轮才反超上来。而此次面对山东鲁能，个人其实更倾向于山东鲁能赢面大一些。

上海上港VS江苏苏宁

上海上港对战江苏苏宁堪称火星撞地球的比赛，本身一线队上海上港和江苏苏宁也是相当的看点十足，而这一次U23联赛再相遇相必也是分外眼红！不过实事求是来看呢，上海上港实力上更占据优势，他们小组赛5胜2负，表现相当亮眼，也是A组的第二球队，而江苏苏宁则是3胜3平1负位居B组第二位置！不过上港和苏宁的比赛从来不缺看点，相信即使是上港实力上更占优，江苏苏宁也不会轻易俯首称臣，总的来说，看好上港拿下比赛。

最后U23联赛已经进入淘汰赛的阶段，各支球队的表现也不尽相同，但是能进入淘汰赛的队伍都具有比较高的水准，胜负不只是实力就能左右，足球是圆的，足球比赛什么都可能发生，真正的一决高下只能待到比赛场上见分晓！

亚运会期间，国安、恒大、上港、鲁能、申花只需派一名U23首发，这是否公平？

首先，谢谢楼主的邀请。楼主所问的“亚运会期间，国安、恒大、上港、鲁能、申花只需派一名U23首发，这是否公平？”确实是一个好问题，是所有体育迷们都关注的话题。下面笔者就和楼主分享一下自己的观点，希望能给楼主带来一个好的答案。

2018雅加达亚运会将在今年8月中旬开始，里皮将带领中国队参加足球比赛。里皮虽然贵为世界冠军教练，但是对于本届亚运会的比赛，里皮也不敢怠慢。因为一直有消息称，本届亚运会的成绩将直接决定里皮未来是否能够继续执教中国队。对于里皮来说，离开中国队，他未来可能很难再找到年薪如此丰厚的合同了。所以本届亚运会，里皮也就非常重视，几乎招入了目前最强的适龄球员。但是尴尬的是，亚运会期间，中超联赛依然进行，由于足协目前的U23政策，这些参加亚运会的U23球员虽然实力在各支球队中虽然并非最为突出，但是技战术作用特别明显，没有了这些U23球员，大部分球队可能都无法满足正常的比赛需要。也正是在这种情况下，足协出了新政策，如果一支球队入选了亚运队一名U23球员，那么他在联赛中的U23球员出场次数可以减少一人。如果一支球队入选亚运队两名或者两名以上的U23球员，那么这支球队在亚运会期间只需上场一名U23球员即可。在这个政策下，国安、恒大、上港、鲁能和申花在亚运会期间的中超联赛中只需上场一名U23球员就好。这对于其他球队来说肯定是不公平的，因为每支球队U23球员的具体情况都不一样，这样一刀切，肯定会伤害到其他俱乐部的利益。总体来看，足协尽快结束U23政策才是解决的根本办法。

到此，以上就是小编对于上港球员u23的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港球员u23的4点解答对大家有用。