恒大与上港亚冠< < >恒大与上港亚冠巅峰对决

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大与上港亚冠的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大与上港亚冠的解答，让我们一起看看吧。

同样是亚冠出局，恒大和上港有什么不同？

恒大和上港，是现在中超的门面！不是说权健不好，而是说这俩队太好，仿佛中超皇马巴萨一样的存在！

但是，无独有偶，俩队居然双双止步亚冠十六强！足够遗憾，足够失望，也足够发人深省！

同样是亚冠出局，恒大和上港有何不同呢？

1、势头不一样！

从两夺亚冠，到中超七连冠，喊出“全华班”的恒大已接近强弩之末！俱乐部不再像以前一样大手笔投入，大块头引援！随着郑智的老去，这支恒大也在慢慢变老！

上港是最接近恒大的那一个！虽然一直在努力，从未超越过，但是，势头不减，蒸蒸日上！不管是从外援结构，还是国内班底，都到了出成绩的时候！

2、策略不一样！

恒大知道自己老了，于是不再意气用事了，有取有舍，开始了智慧的人生。郑智不到关键时刻不用，即使丢了足协杯也坚决轮换。有一种胜利叫撤退，有一种失败叫占领！

上港却像是一个贪婪的年轻人！去年不是四大皆空吗？偏偏要证明给世界看！什么中超、亚冠、足协杯，两手抓两手都要硬，可是，这是三线作战，两只手也抓不过来！

3、过程不一样！

恒大客场踢了0:0，在主场进行了狂轰滥炸，毕其功于一役，对权健腹地发动了猛攻！但是，恒大进一个，权健就接着进一个；恒大进俩，权健接着进俩！把失败归结为运气，应该不为过！

上港在客场踢了个1:3，场面上却丝毫不落下风，更何况还有浩克缺战！回到主场，上港先攻进一球，却试图打防守反击。结果反击没成功，防也没防住，被对手打进一球，然后才开始背水一战！上港的问题，不是队员的问题，教练和俱乐部应该自省！

失败不是末日，明天太阳还会照常升起！只是希望上港和恒大能够越活越明白，权健也能不负众望，打出中国人的精气神！

我是助攻哥！如果认可本文观点，请转发本文，关注我头条号，以后互相学习、互相切磋、互相助攻🙏！

题主这个问题问得很好。仔细比较一下，恒大和上港的亚冠出局还真有些不同。如果各用一个词来形容的话，那可以说恒大是“窝囊”出局，而上港则是“悲壮”出局。

为啥这么说呢？先看恒大，他们遭遇的对手是天津权健。本来，种种迹象表明，恒大会淘汰权健晋级，比如恒大主帅卡纳瓦罗上赛季执教权健，对这个对手可谓知根知底；再比如，恒大先客后主，赛程占优。然而，最终恒大却窝囊地被权健淘汰了。更窝囊的是，主客场两回合比赛中，他们并没有输球，只是因客场进球少被淘汰了。其实，恒大本来完全有机会在主场淘汰权健的，可惜的是，高拉特2个进球带来的2次领先，都被权健闪电扳平了。作为中超七连冠的恒大出现如此羸弱的防守，不能不说窝囊。

再说上港。与恒大是内战不同，上港迎来的则是与日本球队鹿岛鹿角的外战。在首回合比赛中，上港客场1-3不敌对手。这个比分让人几乎看不到晋级希望了。然而，上港并没有放弃，回到主场后，主帅佩雷拉几乎派上了能用的全部主力，此前受伤的胡尔克甚至也首发并打满了全场。在必胜信念的支撑下，上港确实以2-1拿下了这场比赛。但可惜的是，他们还是以总比分3-4不幸被淘汰。值得一提的是，次回合比赛中，上港除了2次破门外，还创造出了多次破门良机，但遗憾没能把握住。另外，上港的运气也差到了极点，几个势在必进的球也没能打进。所以说，这个过程和结局都有些悲壮。

综上，恒大和上港在亚冠被淘汰还真有些不同。当然，话说回来，不管怎样，他们都将面临着同样的境遇，那就是回到国内赛场，开始新的绿茵征程了。恒大将仅剩中超赛场单线作战，上港除了中超外，还有足协杯赛事。对志在夺冠的他们来说，他们必须尽快忘掉亚冠的不快，转而把精力投向新的比赛中。

上港与恒大相比，不缺实力，甚至他们已经是中超公认实力最强的球队，但是他们唯独缺一颗在落后时刻置之死地而后生的决心。

昨晚的亚冠1/8决赛第二回合，上海上港主场迎战鹿岛鹿角。由于首回合比赛上港客场1比3不敌对手，这意味着今晚双方的第二回合，上港必须以2比0以上的比分才能淘汰对手晋级下一轮。

上半场比赛，胡尔克很快就帮助上港取得比分上的领先。不过，在半场结束前，鹿岛球员成功将比分扳成1比1平。下半场比赛，上港主帅佩雷拉孤注一掷，他用李圣龙换下蔡慧康，于海换下王燊超，并且将阵型由原来的4231调整为352。上港要强攻对手了。可是，比赛的进程却并未像佩雷拉预料那样发展。此后的20分钟内，上港球员创造出来的机会寥寥可数。

此时上港主帅佩雷拉在场边的一个特写镜头告诉我们，面对这种局面，他很无助，却更无奈。看到佩雷拉都这种状态，PP体育的当值解说员、名记姬宇阳的一句话奈人寻味，他表示：“如果上港持续到70多分钟还没进球的话，他们就该考虑周末的联赛了，因为他们需要防止球员再受到意外的伤病，以影响周末的联赛。”

对于解说员来说，这应该是一句非常中肯的评价，而且也是对场上形势的一种正确判断，但是却同样点出了上港的症结－在落后的情况下上港没有力挽狂澜的决心。

果然，在比赛进行到第73分钟的时候，佩雷拉用张一换下吕文君。在球队处于落后的局面下，他用一名后腰上场换下一名组织型中场，似乎有为周末联赛留力的想法。

试想想，如果此时换作是恒大，在比赛还有将近20分钟的时候，在球队仅需要2个进球就可以扳平比分并进入加时的时候，他们会怎么做？孤注一掷往前压，彻底控制中场，甚至在最后时刻不惜用一名前锋换下一名后卫狂攻，所以他们能够屡屡在外战中制造经典时刻，而这也是为什么那么多球迷喜欢恒大的最主要原因。很遗憾，在这场比赛中，我们一直没能见到上港球员那颗勇敢的心。

与恒大相比，上港这支球队无疑缺少了一种气质，一种在球队落后时无畏无惧的气质。对于恒大来说，我可以输给你，但是不到比赛结束的那一刻，我绝对不会主动放弃。

正如昨晚恒大与权健的比赛一样，全场比赛恒大一直压着权健踢，权健球员到比赛最后时刻居然有多名球员体力不支导致抽筋。虽然恒大最终被权健淘汰出局，但是他们的打法无疑深受中国球迷的喜爱。也许，这就是为什么上港始终没法成为下一个恒大的最重要原因。而事实上，上港球员今晚完全有机会做到此前自己做不到的事情－在客场落后两球的情况下主场扳回来。

第79分钟，于海助攻到前场送出一记非常有威胁的传中，李圣龙头球却打在了对方球员的手臂上，裁判给了上港一个点球机会。胡尔克一蹴而就，帮助上港反超比分的同时，也将总比分追至3比4。这意味着，在接下来的10多分钟时间里，上港只要再打进一球，就可以将比赛拖入加时。如果能够拖进加时，场面对上港无疑将更加有利。一切都在朝着上港有利的方向发展。

可没想到，仅仅几分钟后，上港球员自己的不冷静将大好局面拱手相让。如果他们一早就知道最后时刻会有这样好的形势，不知道他们会不会后悔，也许一开始就应该毫无保留、全力进攻，这样也不至于到了最后连扳平的时间都没有。实在可惜。

如果你认同我观点，欢迎点赞。如有不同看法请留言，欢迎参与讨论，谢谢！

同是亚冠出局，恒大和上港的不同主要有:前者是以不败战绩被对手淘汰，后者是第一场输了2球导致第二场难以挽回。另外，两者不同还有:恒大有点“老“了，上港有点“累“了。

有个说法，中超球队如果没有外援的话，连踢中乙球队也不敢托大说赢。说实在的，恒大与上港如果不上足外援的话，在亚冠中还真不具任何优势。上港第一场客场对鹿岛，少了一个胡尔克，被灌了3球，导致回到主场后无力回天;恒大只有高拉特一个硬撑着，也只能是不输而“死“。

恒大有经验、有底蕴，但人员老化。保利尼奥的离开，郑智的匆匆复出，年轻的又暂时难堪大任，“出局“实属无奈;上港三线作战，一套阵容打天下，累坏三军，只恨无力回天！

如此，一个“老”了，一个”累”了，不“死”才怪。

最大的不同当然是性质了，恒大是输在中国德比，可以算是内战，输了对恒大自然是坏事，但对中国足球影响不大，虽然可能在大部分球迷眼里恒大在亚冠更有竞争力，因此恒大被淘汰出局还是挺可惜的，但总归肉烂在锅里了；而上港是输给了日本球队，属于外战输球，这就不仅仅是上港一家俱乐部的事了。

事实上，亚冠东亚区就是中日韩的三国演义，4强占2的韩国今年成了曹魏，而各占1席的中日只能屈尊成蜀吴了。

而在技战术层面，恒大是输在暮气已深，而上港是输在防守太次。

不知道怎么回事，近期的恒大总让我想起后期的湘军，当时主帅曾国藩执意要遵旨裁撤曾经无比辉煌的湘军，除了一些政治原因不得不然之外，“暮气已深”应该是最大的原因。

不过，换个角度想想，恒大立志要打造一支“全华班”劲旅，这些挫折是必由之路，如果目标真的能够实现，那对中国足球绝对是一件好事。

跟恒大相反，上港现在倒是气势正盛，心气甚高，进攻端相当锐利，无奈后防太次，如果昨天不是日本射门太臭，上半场恐怕就已经被反超了。

另外，与所有的中超球队一样，上港也太依赖外援，第一回合的客场惨败就跟胡尔克缺阵有直接关系。

所以，从这个意义上说，恒大的“全华班”战略就更值得期待和尊敬，但不知道他们能坚持到底吗？恐怕在这个大环境下太难，毕竟现实的利益和压力太大了。

单从亚冠赛场层面讲：北京国安与上海上港和广州恒大最大的差距在哪儿？

国安的控球战术在国内还行，尤其碰上弱队时这种战术行之有效，国内球员普遍有慢半拍的毛病，接球等球，传球现招人，射门需调整，技术不过硬耽误第一时间，这也是中国球员的硬伤，所以国安在国内还有一席之地。当国安碰上韩国这种有硬度的球队或东南亚脚下节奏快的球队，这种控球战术加上国内球员的硬伤就没有优势。之所以恒大，上港和鲁能在亚冠的成绩比国安好，并不是他们没有国内球员的硬伤，而是他们比国安有硬度！

到此，以上就是小编对于恒大与上港亚冠的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大与上港亚冠的2点解答对大家有用。