申花足协杯红牌< < >申花足协杯红牌多少钱

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花足协杯红牌的问题，于是小编就整理了5个相关介绍申花足协杯红牌的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛红牌清零吗？

足协杯决赛红牌不清零。今年决赛红牌是不让踢球的。比如山东泰山的外援克雷桑，上一场与上海申花的比赛被红牌罚下。决赛与浙江的比赛就不能上场了，可能下赛季还要停赛前两场比赛。

在足协杯决赛中，如果是有球员身背红牌的，那决赛中是不能出场比赛的，应该是停赛的。如果是在足协杯其他的比赛中累计获得了3张黄牌的，也不能出场比赛的，自动停赛一场。

武磊拿过红牌吗？

武磊在他所在的球队，上海绿地申花的比赛中曾经拿过红牌。在2020年中超联赛上海绿地申花对阵江苏苏宁的比赛中，武磊在比赛的第84分钟因为一次恶意犯规被罚出场，被红牌罚下。这也是武磊职业生涯中第一次被罚下场的经历。虽然这样的情况并不多见，但它也进一步展示了每个职业足球员纪律的重要性，任何一场比赛都需要踢手规矩，严格遵守比赛规则的精神。

申花王伟飞铲郑达伦脚踝，被红牌罚下，你觉得他是故意的吗？

在昨晚进行的中超第7轮比赛中，此前一胜难求的天津天海做客上海滩，却出人意料的以3：2战胜上海绿地申花拿到本赛季首个3分。

不过在打入此球前的开场第10分钟，郑达伦在一次争抢过程中，被上海绿地申花球员王伟飞铲到右小腿，险些酿成断腿惨剧。

郑达伦的小腿在被铲倒瞬间一度扭曲变形，幸亏他及时起跳化解了飞铲的力量，否则后果难以想象。

主裁判克拉滕伯格起初仅仅出示了黄牌警告王伟，但在回看了VAR之后，当场进行了改判，出示红牌将王伟驱逐出场。说到是否故意，我想作为职业球员，这种动作会给对手造成怎样的伤害球员自然心知肚明，如果再用什么不是故意的来推脱实在有些侮辱别人的智商。

这一幕让人立即联想到早前中国杯上韦世豪铲翻乌兹别克球员并导致对方严重受伤的那一幕，

通过此事，可以看出上海绿地申花俱乐部对于球员行为的约束和教育远远没有起到应有的效果和作用。在柏嘉俊、孙世林不久前刚刚因为恶意犯规被停赛、停训甚至下放预备队后，看看昨晚王伟的出脚您就明白上述的一切全是徒劳无功的表面文章，否则就不会有这样恶劣的出脚。

郑达伦是幸运的，不仅逃过一劫而且不久后还打入一球，正所谓大难不死必有后福。但申花球员蒋胜龙就没有郑达伦的幸运了，他的受伤源于意外，他在阻断天津天海的传球路线时，动作失控，现场看上去有些恐怖，赛后确认这个意外导致其右膝内外侧韧带损伤。这个场景与王伟铲翻郑达伦的动作出现在一个画面中，实在让人感觉昨晚这场中超联赛的惨烈，甚至让人有些不寒而栗。但在昨晚的中超赛场，蒋胜龙也算幸运的，他的伤情还好不算太严重，但河南建业球员杨阔就没有这么幸运了，

他在终场前的一次拼抢中当场断腿，现场画面简直不忍直视，河南建业队友在目睹以后，多人当场掩面落泪，场面实在让人感到揪心甚至心疼。
希望中超赛场今后能够少一些这样残酷和虐心的画面，球员无论是出脚对对手，还是对于自身的自我保护都应该以安全作为第一要务，比赛的胜负、球的得失在球员的身体健康面前显得没那么重要，您说呢？

韦世豪最开始也不承认自己是故意的啊，王伟开始也不能承认自己是故意的啊！类似这样的动作，到底是不是故意，有时候只有球员内心自己知道。这个中国按照性质来说，比韦世豪要程度差一点，韦世豪是在背后，且明显有报复的意思。王伟是正面前铲球，相对来说是阴招用到了明处。很多朋友在纠结一个这个动作是不是有收脚的动作，其实在那种电光火石的情况下，收脚有时候也来不及。这个不需要分辨，你的结果是严重的，王伟就必须要承担这个后果。申花换了外援，换了外教，结果踢成现在的爷爷奶奶样，确实应该好好想一想了。联赛才打了7轮比赛，申花被处理了几个人了？柏佳骏、孙世林，才复出。王伟又要去球监了。这个动作纪律委员基本上会是五场停赛的处罚。本赛季纪律委员会有一个规定，停赛不超过五场（含五场）你们根本就没有申诉的权利。王伟需要想一想了，本赛季好不容易打上了主力，会不会因为这个动作被断送了前程？

足协杯上海申花和上港为什么发生冲突，责任是谁？

这场球，首先是申花没有把自己摆正位置。毛毅军还是太嫩了，自己球队是什么样的水平，难道不清楚吗？崔康熙尽管没有带好申花队，但是他知道申花的水平，他始终把申花队放在弱队的位置，要求队员用体力来阻止对方的进攻，因此申花队员也非常费劲，但这就是面对现实。毛毅军布置的战术， 上来就和海港打对攻，正中海港的下怀。其实作为一名好教练 对申花的问题看得很清楚， 只是没有到时候，一到关键时刻，就拿出对策来了。联赛中，申花对北京，也是一上来被打蒙了，昨天也是一上来被海港打蒙了。申花队员的心态崩了，接下来的球就很难踢了。比赛谁都想赢，但必须有好的技术支撑，有明确、准确的战术作保证。不知毛毅军是否有主见 ，如果只听下面人瞎嚷嚷，一说打海港，个个来劲，像打了鸡血一样，但你有技术支撑、有战术保证吗？一场球的输赢除了偶然因素，关键还是是否有好技术、准确的战术、整个团队的配合。昨天海港的第一个球，奥斯卡看见右边的陈申圆，一脚传过去了，陈申圆拿到球，看见左边的吕文君，一脚传到位，吕文君，身边有两名申花队员，可是吕文君一个头球 ，砸到远处，进了，曾诚毫无还手之力！这样的球，是偶然进的吗？没有奥斯卡、陈申圆准确的传球，没有吕文君的头球技术，面对曾经的国门，能进吗？申花输急了，输不起了，心态失衡了，导致一个简单的球员碰撞，火一下子冒出来了。在这方面 申花俱乐部高层要好好教育队员，遇见这样的事，只能劝架 而不能参与进去 ，孙世林，明明不在里边，确从后面打击奥斯卡，这不是在打群架吗？申花非但没有认识自己的问题，还要申诉，有用吗？想赢怕输 ，本身就是心态有问题，哪有都赢球的。毛毅军想通过赢球来证明自己，这种想法本身没错，可是你现在有这个能力吗？心急吃不了热豆腐啊！昨天申花、海港的挣吵，主要责任在申花。一个人心态失衡了，往往容易做出坏事。

足球对于球迷来说是一种娱乐而已！但是不希望看到的是违背体育道德的比赛！孙世林是一个不受上海欢迎的球员，申花开除这样恶人吧！我们接受输赢，但是不能接受在球场上的流氓行为！有孙世林在，我们不看申花的比赛！太丢人了！

裁判球场掌控力差，看了视频后为找平衡作出了业余判罚，队员素质低，一输心态变得急躁，动作变形，教练没及时采取措施制止缓解双方紧张势头，这场冲突责任，裁判，队员，主教练俱乐部应该是5一3一2，目前的申花己成不折不扣的“雇佣归化”球队，本地球员剩几个？上港以本地球员为主，大部分来自崇明基地，这就是两队组成的差异，现在的申花己不具代表上海足球领导地位取而代之的是上海海港。

说实话，我没有看这场比赛，两队冲突消息也是事后从网上络续和零碎获得的，我还是想来判断一下：

第一，海港与申花是上海的两支顶级球队，一直有上海滩老大之争。事实上，海港成绩早在申花之上，谁是老大一目了然，可是被颠覆了老大地位的申花不干了，他们既不服气，也不服输。甚至有球员和球迷们叫嚷，申花就是全年都不赢球，也不能输给同城的对手，这是争的一口气。于是，上海同城德比，成为了每年中国足球赛场上最火爆，也是最血腥的一场场较量。

第二，足协杯是申花唯一能够指望的可能有机会问鼎的赛事，于是，全队上下，全球迷组织都是孤注一掷，把他视为非赢不可的一场比赛，实际上此申花早已非彼申花，其实力下降不是一丢丢，而有了奥斯卡助阵的海港却实力倍增，一增一减，海港如砍瓜切菜一般，再次以5:1羞辱了申花，此等羞辱申花上下，情以何堪？心态失衡自在情理之中。

第三，申花早在周军入驻之后，就全力要打造一支有血性的上海球队，北方的辽宁，山东球员就成了他刻意拼凑的新申花队，然而，我们看到的新申花是血性有余而凝聚力和战斗力不足。

现在的申花，队内派系林立，山头众多，自己培养出来的球员要么被打入冷宫，要么美其名曰租借他队去锻炼了。留下的大多是中超赛场上曾经的大牌球员，是周军的嫡系。场上很难看到训练有素的冠以主教练思想的战术打法，他们要么踢球跟玩一样，凭借这些人的球商自由发挥，在弱队面前展现强队气质，要么在强队面前认怂毫无胜算，他们早以不是曾经集豪气、霸气，理气于一身的上海申花了。就是这群人，他们却在与同城对手海港面前，每每能淋漓尽致的展现出匪气与豪横。

展望历年的申城德比，红黄牌漫天飞舞，断腿伤人事件时有发生，也因此，申花队内一直有“五大恶人”之说，客观来讲，有些是比赛的一部分，但有些却是申花战术的一部分，是非技术层面，非比赛层面的。比如这一次的奥斯卡与孙世林之间的冲突，很显然是申花非比赛层面的一部分。说好听点是申花球员孙世林球商高，他激怒了奥斯卡，让奥斯卡犯下大错，绝对主力奥斯卡无缘决胜局比赛，申花当然是受益方，说难听点那是申花球员孙世林坏到极点，丧失职业道德，企图以非比赛因素影响比赛结果。

在这种心态失衡，技术走样，嘈杂声飞溅下的申城德比，看多了让人恶心，让人唾弃，让人不屑。

首先是双方队员都有责任！申花技不如人，用拼抢去阻击上港队的进攻。双方队员动作过大，场面过于激烈火爆！双方都有多名队员红黄牌！其次裁判判罚有问题！时而过轻，时而过重，裁判不能有效控制住场面，部分出现错判和误判！导致比赛多次中断！[赞][赞][赞][赞][赞]

上海申花3-2河南建业，比赛很精彩，裁判是亮点，你让全国球迷又傻了眼，闹心不，你怎么看？

确实是一场精彩的比赛，双方球员都非常拼搏，可略微遗憾的是裁判的因素，把精彩的程度退去了一半，裁判本该是公平公正，可是现在的中超无论是本土裁判抑或外籍裁判都没有做出应有的表现，他们往往选择性失明，让一些球队吃哑巴亏，昨晚建业与申花，裁判的双重标准，让建业的失败感到明显的不服。可又能怎样呢？只能往肚里吞了，可见要想真正搞好一个联赛，裁判的作用是非常重要的，愿每位裁判都能凭着良心吹。

“很多东西大家都看到了，我也不想在这里说。有些东西，全国人民都在看。”这是河南建业输给申花后主帅王宝山赛后的发言，话里行间透着极大的不满。

昨晚的比赛，建业实际上是表现更好的一方，只不过运气没有站在他们这一边。三次门框比他们本赛季加起来的都多，上半场30多分钟被罚下一人的情况下竟然能连进两球扳平比分。下半场，少一人的建业更是打得十分顽强，用拼劲和跑动弥补了少一人的不急局面，并占据了场上主动，只是裁判的几次不利判罚和自身的运气确实欠佳让他们败走上海滩。

本场的争议虽多，但实际上主要集中在了三个关键点：韩轩的红点套餐、奥汉德扎被犯规和接着伊沃突入禁区后被绊倒和最后时刻奥汉德扎被犯规没吹。

首先解释下第一个争议，韩轩因为拉倒马上要单刀的莫雷诺而被红牌罚下并判罚点球是没问题的。根据国际足联最新规则这样的情况是可以判罚红点而不是以往的黄点或者红牌+任意球。

如果按照这个红点的判罚标准来衡量伊沃那个球的话，无疑问题就大了。因为从视频画面我们可以看的很清楚，申花的莫雷诺单刀被韩轩拉拽时，球离得挺远并不能说一定就能获得球权和最好的进球机会，但主裁判给予了极刑，也就是按照最严格的标准判罚。

可建业外援伊沃突入禁区时同样很清楚的显示，他这球虽然趟大了，但他确实是被对方后卫放倒的，和莫雷诺的单刀实际上没有区别。然而裁判却连犯规都没吹。这球之前奥汉德扎被铲倒的动作实际上也是犯规。

再延伸到最后时刻那个申花队员对奥汉德扎的犯规，同样的道理，如果按照主裁判罚建业点球的标准，这肯定是个犯规，而且是个位置极佳的任意球机会。

所以，这场球建业不满绝对情有可原。而这一切，实际上还是源于主裁判石祯禄的判罚尺度不一，一碗水没端平，而吃亏的只有建业一边。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

到此，以上就是小编对于申花足协杯红牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花足协杯红牌的5点解答对大家有用。