停长传球< < >停长传球技巧

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于停长传球的问题，于是小编就整理了5个相关介绍停长传球的解答，让我们一起看看吧。

怎样提高一停一传的稳定性？

现代足球运动的理念是，尽量减少脚下带球的时间。做到一脚传球，提高运动效率。因此一停一传的稳定性，就要求运动员有良好的身体素质，控制球的能力。尽量做到少失误，传球越快越好。这样还可以减轻体力的消耗，

打篮球的时候别人传球给你？

他们的意思都一样，只不过解释不清。一次运球有3步。

首先1，手上拿球，队友传球。

2，球拍到地上。

3，球反弹回来接触到你。

（这就是进行一次运球） 继续1，你停住了，手上拿球。

（一次运球结束，二次开始）

2，球拍到地上。

3，球反弹回来接触到你。

（进行了第二次，违例了） 以上6步你都做了就是违例，做到第5部还行。

所以在继续的第1步，就是你双手持球了，你就得投篮或者传球，当然还可以进行第2步，那就是传地波了。

如果你还要进行第3部，你就要把球让别人接触到落到地上，或者抛向篮板反弹回来接住。

其实不分单手双手，球在手上停住2秒就算持球，你都得传或者投。

还有一种情况，很少人知道，就是当你队友传球给你时候，你一下子接不稳往地上拍了一下，你有拿起来，这不算一次运球，你还可以继续运球。

三步上篮可以停吗cba规则？

三步上篮不可以停，否则认定为走步犯规。在我们三步上篮的过程中，要保持连贯性，可以快可以慢，但是是不可以停的。如果停下来，就会被裁判判定为走步，失去球权

三步上篮属于连贯性动作。

对在场上控制了活球并已确立中枢脚的队员的带球行进，移动时，传球或投篮，队员可跳起中枢脚并一脚或双脚同时落地。但一脚或双脚抬起后在球出手之前任一脚不得落回地面

三步上来中间可以停，但是停顿的时候要一只脚不能落地，如果是两只脚同时落地的话，那么就不能再继续走了，只能传球或者是投篮。

如果是三步上篮一只脚没有落地的话，那么在停顿以后最长不超过三秒以后，还可以继续在三步上篮。也就是说中间停顿的时间不能超过三秒。

半场三步可以停吗？

不可以，因为不连贯，容易判走步。

三步上篮不可以停,三步上篮属于连贯性动作。对在场上控制了活球并已确立中枢脚的队员的带球行进，移动时，传球或投篮，队员可跳起中枢脚并一脚或双脚同时落地。但一脚或双脚抬起后在球出手之前任一脚不得落回地面。

长传球武磊能停40米，为什么有的国足球员却停十米？是与个人天赋有关，还是个人努力有关？

踢过球的人都知道，停球这门活儿看似简单，其实非常依赖球感，除了平常苦练基本功，能灵活自如的使用技术动作之外，想要在身体对抗激烈的实战比赛中把球停好，不仅需要些空间感知方面的天赋，更需要对比赛局面有充分解读。

当然，就目前某些国足球员踢球十米远的情况来看，基本功根本不过关，完全还扯不到天赋的层面。

2019年亚洲杯最后一轮，张呈栋禁区线接韩国队解围球，一脚停出10米开外，从GIF图可以看到，这个球球速非常慢、又是上下运行不带任何旋转，而张呈栋接球前基本到位，停球难度极小，但我们的国足队员硬是把球停给了三个身位之外的对方球员。

就这样一个简单的停球，跟天赋有什么关系？

中国杯，国足对战威尔士，出现了三次“史诗级停球”，我仅截取以上一个画面。

这次进攻武磊的做球非常漂亮，但跟上队员的停球实在是太失水准，按理说，武磊有意识的将球往地面敲已经降低了皮球的运行速度，后续球员的处理难度也被降到了最低，但跑到接球位置的队员还是直接把球送还了威尔士中卫。

这个球的问题在于，跟上球员的局势阅读能力实在太差，在传中与边路分球间有明显犹豫，技术动作稍有变形，就直接导致了进攻机会的终结。

郜林的停球技术在这批国足球员中几乎是最好的，但与世界一流水准还有较大差距，以友谊赛与印度一战为例，比赛第60分钟，郜林曾采用了难度极高的外脚背卸球技术，当然，这个球最难的地方还在于中高速的奔跑中，如何不做停顿的情况下，将球从背后直接停到身前，从而流畅的完成停球到射门的全过程。

郜林这次停球做得确实不够好，但至少他尝试了，而且个人认为以当时对方的防守站位来看，这个选择无疑是最明智、最直接、最具威胁的，但凡成功就是绝佳单刀机会。这个球无疑彰显了郜林极高的球商，以及优秀的比赛阅读能力。但可惜的是，郜林的天赋相较于世界级球员还是差了很多。

单论停球技术而言，武磊的基本功、空间感知、比赛阅读能力俱佳，因此很难看到武磊低级的停球失误，但其他国足球员，显然在这些方面还有所欠缺。

这个问题还用问吗？就换作我们普通人，只要勤奋训练，用不了很长时间，想必也能将球停好。就算是做不到世界级的停球或者优秀职业球员那样的停球，起码不会停球到10米开外。不是黑自己的球员，就那10米的技术，真的是有点丢面了。天赋有差异，但努力不应该有差异。

其实题主说的有点问题，看着还以为武磊停球停40米远呢。其实武磊是从40米外接球，稳稳停住。在西班牙人与莱加内斯的比赛里，在进行到第35分钟的时候，西班牙人的纳尔多在后场直接开了一脚找前场的武磊，面对来球，武磊顺利接住，然后直接重炮轰门，遗憾的是球被扑出来。但是，伊格莱西亚斯补射入网。如果回看这个进球的全过程，就会发现，武磊的停球技术相当了得。

再看看其他国足球员的技术，这里就不指名道姓了。亚洲杯上，一球员在停球的时候直接停到10米开外，好好的一次进攻机会被浪费；其他热身赛上，个别球员一场比赛能停球丢好几个......这样的情况屡见不鲜，难道真的是球员自身紧张吗？很显然不是，因为有的球员表演这么令人捧腹的画面不是一次。

同样是国足球员，为什么武磊可以做到，有些球员就做不到呢？那就是自身的努力不够。凡是能进入到职业联赛踢球的球员，天赋都不会太差，起码彼此之间的差距不大。唯一能拉开差距的，就是自己的努力。像C罗那么优秀的球员，还知道不懈地努力才是维持自己状态的法宝。如果国足都像他那么刻苦，何愁球队实力不增加呢？

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

武磊也是有时候能停的好，有时候停的很垃圾，国足某些球员也是有时候50米停的挺好，有时候停的跟那个啥一样（yi tuo shi）,但今天，作为中超和国足老球迷，小许想和大家探讨为什么国足在比赛中会经常做出如此雷人的动作？

首先第一点，他们绝大多数确实是国内最一流的球员，个人技术能力是经过主教练在一场一场比赛中发现和发掘出的。但既然他们是经过严格的选拔，那为什么还是停得还不如外国的三流球员：这其中就涉及到了球员的天赋、青训的建立和球员的责任和担当。

一、球员的天赋。我们知道有些人天生就是为足球而生的，比如说C罗、梅西、卡卡、科斯塔等等，他们在很小就展现出了异于常人的天赋，我们国内的武磊也一样，12岁就成名了，但为何国外的小巨星都成长并成功了，而国内的纷纷坠落了，这就和我们的足球环境有关了，我们没有给球童创造出发挥和进一步挖掘自己天赋的空间和时间。

举个简单的例子，一个整天和酒鬼厮混的小混混会成为一代品酒师吗？显然答案是No，同理，放在足球中也一样，我们国内小球员整天跟还不如自己的人踢球，他能成长起来吗?

二、青训的建立。拿87一代，即郜林、冯潇霆他们来说，在年少的时候他们是和梅西齐名的，但成年后为何他们连给梅西提鞋都不配，这其中就是我们青训体系虚假和混乱生出的恶果，梅西在那不断的训练不断的提升，但我们的球员都是被各种利益体不断的包装不断的缩短训练时间，球员错过了很多关键性的成长环境和空间，而自然在成年后差距就会越拉越大。

三、球员的责任和担当。以前经常能看到，每逢输球的时候，愤怒的球迷都会把更衣室包围了，要求足协和国足们道歉。而这个时候国足们也就很听话的发表一纸声明，说他们怎么没用心，怎么懈怠，导致今天的输球，他们对不起国家、对不起球迷等等，但请问这样的做法有用吗?

没用，但就是这样没用的东西却总是在弥合球员和球迷之间的矛盾时屡试不爽，于是国足们不在如何创造机会上下功夫，完全都在避免自己犯错上下功夫。

可明白足球的人都知道，足球是一个整体运动，犯错是不可避免的，但如何补错、如何打整体战才是一个队伍谋求胜利的法宝，而我们的球员不是，大家只管守住自己的位置，只管自己不犯错就行，而最后的结局往往都是一两个人为所有的人背锅，输了就全指责那两三个犯错的人，而实际上犯错的人是真正的努力去踢得人，反倒没犯错的人他应该背更大的锅，他只顾了自己的利益而忽略了整体的利益。

总而言之，曾经也是以技术为主的国足已经不在是一支技术性的队伍，如今大家都很平庸，而停球挺不好这是很多方面的原因，不用单一的指责谁，毕竟足球不是一个人的运动。

我是小许观球，欢迎您的留言和关注。

到此，以上就是小编对于停长传球的问题就介绍到这了，希望介绍关于停长传球的5点解答对大家有用。