中超罚球< < >中超犯规榜

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超罚球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超罚球的解答，让我们一起看看吧。

中超第21轮国安2：0华夏幸福结束两连败，如何评价国安两粒点球的判罚？

演戏！看了这两个点球的判罚，总感觉一个个都是戏精，这这戏份演的非常足。

三连败的国安主场迎战状态不错的河北华夏幸福，在88分钟内，两队战成0-0，眼看着比赛要白卷结束，戏剧性来了，判一个点球，不够，再判一个，傲骨、巴坎布打进，国安2-0，赢得漂亮！

先看第一个点球，在87分钟，奥古斯托头球顶到河北华夏幸福队员手臂，主裁判与视频裁判沟通，在不看视频回放情况下，判罚点球，傲骨都准备罚点球了，视频裁判再次提醒裁判，傲骨造点前，有越位嫌疑，这个时候，马宁老师不看视频裁判，直接维持原判，这是主裁判要面子。

补时的第4分钟，第二个点球来了，国安的一次反击，巴坎布形成单刀，出击的门将池文一将球破坏，同时蹭到巴坎布，马宁判罚点球，在视频裁判提提后，它又看回放，这是弥补之前没看回放的遗憾吗？个人感觉，第二个球，巴坎布有假摔的嫌疑，但池文一确实碰到他了。

不管怎么说，国安依靠两个点球，赢了比赛，这才是最重要的！这场球，马宁老师，辛苦了，大热天的，跑了那么多，最后用两个点球，实现了圆满收官，马宁老师，好样的！不愧为中超“金哨”！

冒着被喷的危险，勇敢的发表自己看法，呵呵，我觉得国安获得的两个点球都有争议，也都没有争议，是不是有些自相矛盾？
首先说第一个点球，没有争议的地方是，刘径手臂触球，按照现在的规则，判罚点球是没有争议的。

争议在于，奥古斯托头球传中前是否处于越位位置上，如果奥古斯托属于越位位置后撤参与进攻，那么刘径这个手球就等于不存在了。
再看看视频裁判给出的镜头画线，马斯切拉诺明显要比奥古斯托更加靠后，因此奥古斯托并不属于越位位置后撤参与进攻，所以我觉得马宁这个判罚没有问题。

只是我不太明白，为什么马宁长时间与视频裁判耳机交流，却并不肯亲自去看看VAR呢？
第二个点球我认为有些牵强了，巴坎布单刀，池文一出击时左脚是先把球踢出去，然后才与巴坎布有接触，但是接触并不明显。

池文一这个动作并没有明显绊倒巴坎布，倒是有些像巴坎布眼看失去对球的控制，借助池文一的动作顺势倒地。我觉得巴坎布有骗点嫌疑。

换句话来说，池文一已经倒地，巴坎布其实是可以避开池文一的，但他选择了没有避开，也只能说巴坎布这一瞬间脑子还是清晰的的吧，他知道被绊倒有可能会造点。

当然，从比赛过程来看，国安配得上这场胜利。

一个禁区内手球判点，一个守门员禁区内扑倒巴坎布判点，虽然3分钟内2点球，又是在90分钟即将结束时，极具戏剧性，但其中有没有值得争议的地方，还真是仁者见仁智者见智了。

本场比赛的主裁判马宁最后阶段判点球时，还是很果断的。第一个点球吹罚前，他在听视频裁判情况通报时，挥手让身边的球员不要干扰自己，很专注自信。

但是，当傲骨准备主罚点球时，主裁判又中段了罚球，再次连线视频裁判予以确认。

随后巴坎布突入禁区，被池文一扑倒，主裁判也是一开始果断判罚点球，随后在巴坎布试图主罚点球时，又一次中段罚球，再次跑到场边看视频回放予以确认！

一场备受关注的焦点战役，最后第87分钟，判罚点球，打破场上的平衡局势，主裁判是需要一定的心理和专业素质的。更何况是在3分钟后，又一次判罚同一支球队获得第2个点球！

马宁的果断和随后的谨慎，至少在官方裁决之前，不用质疑。

还是那句话，每个人有每个人的看法。客观公正看待如此戏剧化的3分钟2个点球，还是要官方定调再说。

国安经历换帅和争冠拿分的迫切，与华夏幸福一战，双方互殴80多分钟，仍然0-0，国安69%的控球率，22脚射门10次射正却没能换来一粒进球，不得不为华夏门将池一文点赞！而在最后阶段3分钟内国安获得2粒点球，国安的取胜略带戏剧化！

先说第一粒点球，发生在比赛的第87分钟，国安禁区内左侧传中，奥古斯托头球顶到刘径手臂上，主裁马宁经与VAR沟通后判罚点球。刘径改变了运动轨迹，如果单纯的只看这里，点球当然没有毛病；但随后VAR再次表示奥古斯托头球攻门时有越位嫌疑，但马宁依然判罚点球！并没有选择去亲自观看VAR再做决定！

简单来说中超目前的VAR技术还不足以完全适用于一些比赛，较之国外联赛可以显示身体每一个有效部位的分色画线，而中超VAR技术做不到这点，也就使得一些球是否越位并不好判断！判罚没问题，争议在马宁此刻为何不看VAR！

第二粒点球发生在比赛的第95分钟，巴坎布单刀入禁区内，池一文放倒了巴坎布，马宁第一时间判罚点球，然而在巴坎布准备起脚之时，马宁却跑向VAR处观看，然后回来维持原判！但通过慢镜头显示明显池一文先左脚碰到球，再碰到巴坎布。其实这粒点球没问题，且于比赛结果已无影响，马宁却选择观看VAR，实在令人不解！当然两粒点球单论规则而看并无问题，争议点在于奥古斯托是否越位！这场比赛的最大感受就是中超需加强VAR技术，否则只是摆设罢了！

真的好戏剧性啊，河北华夏幸福顽强的抵抗了国安80多分钟，要知道国安的控球率69%22次射门10次射正，但是没有射进一球。河北华夏幸福门将厉害，真的厉害，一共8次成功扑救守住大门，当然还有华夏后防线球员众志成城的阻击国安。

可万万没想到，最后时刻国安得到两粒点球，这完全是送国安3分啊。

这两个点球到底有没有问题呢！仁者见仁智者见智！

马宁对于两个点球的判罚是比较谨慎的，也是比较聪明的，首先因为华夏手球判罚点球，至于国安是否越位在先，直接交给边裁决定，就此第一个点球成立。

第二个点球，巴坎布单刀杀入进球，近期巴坎布的表现令人费解和不满，他自己也不敢打门，想摆脱门将射空门，而华夏门将出击先脚尖躺倒球后并尽量压低自己的身体，巴坎布快速奔跑中想躲避门将可脚尖躺倒门将到底，马宁直接点球，然后去看视频回放后，维持原判点球。

至于两粒点球是与否，相信球迷也有一杆秤。华夏门将池一文真的出色，不不仅是8次扑救成功，且国安的两次点球都判断对了方向！

国安也算是换帅后，增加费尔南多后球队终于获得了胜利，两粒点球的胜利貌似并不是很光彩，国安21轮过后积51分暂时位列榜单第2。

中超联赛第6轮，佩莱进球别吹无效，主裁判最终改判！如何评价？

这种情况是正常的！

从慢镜头可以显示。蒿俊闵罚球时，鲁能方面有5名球员先冲进恒大禁区，恒大方面有6名球员集体拖后，想造鲁能球员越位。而鲁能球员佩莱的跑动非常精明，当蒿俊闵助跑时，佩莱脚步也随着动，然后突然又停顿一下，在蒿俊闵起球瞬间，又向前跑。佩莱这一停顿，恒大回防球员就追上佩莱，佩来刚好没有处在越位位置。慢镜头显示，蒿俊闵起球瞬间，佩莱落后后面的郜林刚好一只手臂的距离！头球破门，为鲁能扳平比分！

因为这是一粒进球，关乎一场比赛的走势，也能决定一场比赛的胜负，所以对于这种进球，裁判需要严格确认进球前是否存在违规。罚球时鲁能方面那么多球员同时冲进禁区，边裁很难通过肉眼判断进球球员是否处于越位位置。其他球员的越位很明显，加上进球也就是一眨眼的功夫，佩莱进球后边裁才举旗，向主裁表示球员越位，主裁根据边裁的提示，首先是吹掉进球，然后再通过视频裁判确认佩莱没有越位，该进球有效。在比赛场上，主裁是主角，边裁和视频裁判都是辅助作用，先根据边裁做出判断，存在争议情况下，进一步借助视频裁判进行确认。所以对于裁判的这个吹罚是正常的！

佩莱进球前，队友有三个越位掩护佩莱，边裁一开始没举，后来纠结了半天才举的越位，此时主裁的作用就出来了，主裁选择回看var是本职当然也是水平的体现，毕竟中超类似误判也有过

佩莱那个进球慢镜头来看是不越位的 鲁能4位球员掩护佩莱进球 绝对是一个好球 因为恒大有一名球员在最下面拖在最后 当然外籍裁判也没有让这个好球错失掉 展现出了裁判的水准！

一下子那么多人争抢，跑位，真的很难判决，只能用VR，显示了进球佩来没有越位，其他鲁能队员也不影响这个进球，所以裁判最后判进球有效，非常正确。做到公开公平，点赞一个！

4个处于越位位置的球员在任意球踢出的瞬间同时冲向球门，对防守方的守门员的干扰是显而易见的，明显通过这个越位位置得利。按照规则，在任意球被踢出的瞬间，就应该判定越位，根本不是等到有人接球。除非这4个处于越位位置的队员站着不动或者往回走，明显不构成企图进攻或干扰防守，否则圴应认定，他们的四位构成越位位置得利，认定鲁能越位。

国足5：0马尔代夫，杨旭造点后自己去罚了，并没有让给新人艾克森，你怎么评价？

杨旭的那个点球，如果主教练里皮赛前没有设置第一点球手，他自己罚也没什么问题。毕竟他跟埃克森都是前锋，都有罚点球的权利。更何况这个点球也是他自己拼来的。

不过，埃克森作为国家队新人，这场比赛又非常有纪念意义，杨旭若能将点球让出来，赛后估计会得到更多的掌声。

当然，我们也能理解杨旭的心情。毕竟他跟埃克森不一样，位置并不稳固。只有不断进球才能保持竞争力。这场比赛他浪费了一个门前空门的绝佳机会，已经给里皮留下不好的印象。不罚进那粒点球，等到高拉特、费尔南多等归化球员都有为国家队上场的资格后，他想进大名单都难了。

而事实证明，杨旭不让那个点球，埃克森一样也能取得进球。在杨旭下场以后，埃克森笑纳了俱乐部队友韦世豪制造的点球，之后又接韦世豪的助攻再下一城。由此可见，是金子总会发光。

我也认为这种形式下应该让给埃克森，全国球迷的宝，大家看球风还是场下，埃克森都没问题，为了中国足球，也为了他自己的梦想，没有消极怠工，场上态度很积极，也解决了很大一部分中国队的问题，昨晚的比赛感觉围绕埃克森做战术是明智的，至少把握机会的能力超群，而我们现有的前锋们一次次飞机，真的看着是那个熟悉的感觉。

你所轻易得到的，别人可能需要百倍努力。对于这个点球，杨旭让出去仅仅是成人之美，由自己来罚，关系着的却是自己的前途，从这点上看，杨旭不让主罚权一点毛病没有。

我们不妨把这个命题视角放的更宏大一点。杨旭和艾克森，好比我们现实工作中的小人物和大明星，杨旭尽管勤奋努力，无奈天赋平平，很难获得太大的成就，入选国家队并能成为首发球员，已经是他的极限；艾克森则不同，与生俱来的足球天赋，让他成为了中国足球的明星，出色的球技非常讨喜，加上特殊的归化背景，更是几乎吸引了全世界的关注。

而对于球迷们来说，恰恰更加喜欢强者。所以当国足2:0领先马尔代夫，比赛胜势几乎已定时，大家都在渴盼着艾克森能进一球，大胜加上新援进球，剧情才足够完美，所以当第一个点球出现时，很多人希望杨旭让出来，却丝毫没有注意到杨旭为了在国家队正式比赛中进球所做的努力。

换个角度想想，对于艾克森来说，进球非常轻松，只是早晚的事，但对于杨旭来说，由于能力有限，他很有可能只有在对阵鱼腩球队时才有机会进球，为此还要付出全力。

所以，杨旭不让点球，对于我们大部分普通球迷来说，应该给予更多的理解。

大家怎么看，欢迎畅所欲言。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

到此，以上就是小编对于中超罚球的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超罚球的3点解答对大家有用。